/7/ Владимир, это очень наивная попытка самооправдания. Слово "кадрировать" Вы раньше никогда не слышали? Срезали бы справа, пожертвовали бы и без того срезанными, пусть и ритмичными по фазам, женщинами, и работа бы заиграла совсем по-иному! А так интересно, но не сбалансировано, много лишнего и отвлекающего...
8) и действительно. на фига стараться снимать полный кадр, щелкай направо-налево, всегда можно что-нить отрезать :-) или зашопить до кучи :=)
7) так что, Володь, долго ли умеючи гениальное сотворить :-)))
кстати, фота эта мне меньше предыдущих, честно говоря...
/9/ То есть Вам результат не важен, а, так сказать, лишь процесс доставляет удовольствие? :) Можно полное г... выставлять, но зато нетронутое постобработкой! В этом и заключается смысл фотографии как искусства? Не знал, спасибо, что просветили... :)
10) вот бедолага, даже читать не умеете? :) где ж написано, что не важен результат? :(( да еще про смысл... воистину два слова скажешь, двадцать прочитают :-)) да еще не по теме
19\ на цифру это Canon 20D, объективы 10-22 мм для дневной съемки, светосильный 24 мм для вечера-ночи и полтиник с дырой 1.4
на пленку это дальномерка Bessa R3A, объктивы 16 мм и опять же светосильный полтиник от фойгхтлэндер :))
Хорошо сложилось, живой кадр. Резать не надо, те, что справа, нужны и как пятна для общего равновесия :) и для динамики, и для объема, опять же лишний воздух там не помешает, если отрезать, оставшимся станет тесно.
А вообще, почему при случае нельзя часть кадра и обрезать? например, до квадрата, когда он выигрышнее, неудобно носить с собой несколько фотоаппаратов, особенно при уличной съемке, когда иногда надо ноги быстрее уносить, а не камеры менять )
28\ Ольга, да конечно можно, иногда нужно, я выставил как есть и с удовольствием почитал советы, с некоторыми согласен, с некоторыми нет, я очень благодарен всем обратившим внимание!!
Николай Палькин 01.05.2008 00:02
