/1/Фаина, сейчас такая ситуация у нас, детей берут в детдомах на воспитание и за каждого гос- во платит 6 тыс. руб. в месяц, а в деревне это приличные деньги, тем более что другой работы нет.
/5/ Если берут только ради денег, и в этих семьях дети сталкиваются с таким же равнодушием, тогда это тупиковый вариант. Так хоть надежда есть, что за стенами детдома иная жизнь... Сильная работа!
5/Павел, я знаю о семейных детских домах, но не могла предположить, что именно такой случай...думала, что возможно речь идет о чем-то другом:( А Вы оказались там неслучайно..., с комиссией?
24: Похожее ощущение... Глядя на такое, на жизнь, на её черные(чернющие) стороны, становится безумно грустно. И более - стыдно... Ведь... каждый человек ответственен за ситуацию во всём мире...
Когда детей берут только ради денег, то это как любовь за деньги, а это сами знаете, как называется. Когда эта любовь за деньги еще и организована, то тот кто это организовывает - есть сутенер = наше государство. Разумеется эту проблему надо решать, но такой путь порочный. Почему те, кто воспитывает своих детей сам, при этом не может честным образом заработать даже на квартиру, не получает реальной помощи от государства? А дети эти по статисике, в основном, пополнят ряды бомжей, уголовников, проституток. Если доживут и попадут армию, то о них не будет беспокоиться Совет солдатских матерей. Такие солдаты нужны нашему государству.
Жизни в деревнях давно уже нет. Встречал когда и родных детей хитро "переоформляют" ради 6 т.р., при этом относятся к ним как к животным приносящим доход (чем больше, тем лучше).
Фотография замечательная. Детишкам не позавидуешь. Я как зритель не могу знать всей правды, дамаю, и автор её не знает в полном объёме. Главное, что сумел донести момент истины, причём трепетно и бережно, что само по себе самоценно.
Красивые краски не слишком привлекательной жизни.
Очень сложная проблема. детишек всегда жаль. но по статистике 90% выпускников детдомов - девианты, не приспособленные к жизни в обществе. среди детдомовцев страшно высокий процент суицидов. так что система государственных детдомов, существующая только в России, много хуже приемной семьи.
а выплат или льгот приемным родителям практикуются в самых разных странах. и формы есть разные. так что не надо сразу про сутенерство.
Даже равнодушная и корыстная семья алкоголиков лучше детдома... Оттуда выходят люди, которые не знают, что еду готовят :( У брошенных в младенчестве детей есть тяга к суициду, даже если их берут потом в любящие семьи... И я бы не судила тех людей, которые берут сирот даже если мотивом являются деньги.
Как загнанные волчата..Избитые?
Думаешь, а зачем таким дают в руки этих маленьких деток, чтобы потом над ними глумились и выращивали психически-неполноценных людей, затравленных и озлобленных зверьков?
Жуть
А если бы не написали, что это приемные дети? Вызвала бы эта фотография такие чувства? И за полученные деньги опекунам приходится ежемесячно отчитываться, на что именно потрачены деньги с предоставлением чеков.
43) Избитые? Не знаю про синяки, но личико светленького в ягодных пятнах, кажется... Личики могут быть просто усталые к летнему вечеру.
А почему никто не заметил, что белье и одежда на них чистые? Почему не обратили внимание, что вид здоровый и кормленный? Откуда сразу стереотип о злобных мачехах? Почему сразу хочется осудить?????!
45/ пятна могут остаться от укусов комаров, мошек.. ведь лето и деревня, да и просто может быть грязь - ведь дети.. обстановка не самая богатая, зато зимой тепло - угол вроде у печки, ничего "приёмного" в фотографии не видно, вполне можно предположить, что этим детям здесь хорошо
зы: и неизвестно были бы счастливее эти дети в какой-нибудь изысканной и холеной обстановке, где бы им никто конечно не позволил вот так прямо с улицы в грязном виде забраться на кровать, чтобы отдохнуть немного, в деревнях к интерьерам относятся проще )
и даже если немаловажным мотивом были именно деньги, то люди имеют свойство привязываться друг к другу.. в этом случае получается, что приемные родители и приемные дети взаимно помогают друг другу выжить..
Кстати, вот интересно, почему эта работа, в отличии от карточки Анны Войтенко про рак, не вызвала разговоров о профессиональной этике? Ситуации ведь аналогичные (дети, драма, неяснаяое будущее). Но никто почему-то не задается здесь вопросм, а этично ли такое снимать и показывать? Не спрашивает у автора, а было ли у него разрешение на съемку? и так далее...
Фаина Воронова 30.04.2008 08:00
