Так, средний бал повысился. Продолжаем наблюдать.
Увидит ли кто-нибудь, наконец, что тут между пикселами, или мой замысел так и останется никем не понятым. (Автор в позе памятника Пушкину ожидает новых реакций на его высокохудожественное произведение).
Кто и про какой технический брак тут базарит? Свет, обработка, композиция, нмв, тут составляют единое целое. Нравится-не нравится созданный автором с их помощью образ - другое дело. Имхо - не шедевр (может просто такого уже наелся). Но брак....???
если автор делает портрет на заказ, то главное, чтобы он понравился заказчику
если бы я была на этом портрете, то была бы довольна:)
если автор делает портрет для себя, своей серии, то тут главное, чтобы он нравился автору, лучше, чтобы еще и идею какую-то воплощал бы или характер передавал:)... а благодарные зрители найдутся - больше или меньше
Дорогой автор, расскажите как был сделал этот снимок, пожалуйста. Каким объективов, фотоаппаратом, как обрабатывался. Интересуют подробности, получения такого эффекта, если не секрет.
Здравствуйте, Пауль,
Canon 10D
объектив точно не помню, но вариантов всего два: либо это полтинник Сanon 1,4 либо Canon 24-105/4. Если это принципиально, отыщу исходник, гляну EXIF.
Студийный свет, довольно плоский.
RAW.
Что касается обработки, то, ей богу, не помню.
Скорее всего (если бы начал делать заново) сначала загнал бы цветовую температуру в красное, а экспозицию - в передержку.
А потом, уже в основном фотошопе, средний движок уровней -влево, слой "насыщенность" - уменьшение насыщенности (возможно маску на глаз) и слой цветовой баланс для достижения нужного тона. Попутно, наверное, второй слой основного изображения в режиме Overlay. Вот так, как-то. Боюсь, что повторить результат В ТОЧНОСТИ уже не удастся.
Но выставил я эту картинку совсем не для того, чтобы узнатьь чье-то мнение по ее поводу. Мне хватило вполне материального восхищения заказчицы.
Просто я хотел продолжить тему, начатую под Вашей карточкой "Крошечная", но Ваш вопрос о моем интересе к женщинам...
Ладно, я принимаю Ваши извинения.
Я долго думал, в какой раздел поставить эту картинку.
Потому что это, по существу, не портрет. Это декоративное изделие для оформления частного интерьера моей модели, коим оно и служит вот уже около года. Самое правильное определение того, что вы видите - цифровой бромойль. Но такого раздела нигде нет. Если решите тиражировать этот термин, не забудьте сослаться на первоисточник, или на более раннее его употребление.
С фотографией оно связано только тем, что инструментом для изготовления его основы, как и в классическом бромойле, служил фотоаппарат.
Что бы изменилось, если бы я его написал на холсте маслом? Да ничего. Просто не умею.
И еще. Как видите, тональная гамма весьма скупа. существенно уже, чем на вашей работе. Но прием доведен до очевидности, и не раздражает глаз. Всякие разговоры о свете из души и прочей чертовщине здесь не уместны. Повторяю, я делал обои для спальни.
А что касается настоящих портретов, как студийных так и репортажных, то они у меня есть. Загляните на мою страницу - убедитесь. Максиму Рейдеру понравились. Если их количество покажется недостаточным - пишите, выставлю еще.
Опочки! Я тут обнаружил, что за денюжку можно узнать, кто плохую оценку поставил! Это значит, я лишаю лайн доходов, подписываясь под своими двойками! Не-ет. Это я зря делаю. Вернее, даром.
Есть идея. Я буду двойки ставить по-тихому, а вы мне, ну, скажем, 30% от дохода. Договорились, гоподин Админ :)))
Спасибо, Володя!
Ещё один урок. Очень интересно.
Стало быть, любой приём можно применить творчески. Только нужно иметь талант, художественное чутье.
Я бы сказал, что это уже высший пилотаж. Например, я не смогу это повторить/воспроизвести при всем старании.
Алексей Трубицын 23.04.2008 09:29
