Фотография ПЯТНА - IV, автор Пятна

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

ПЯТНА - IV

Пятна
22.04.2008

Здравствуйте, дорогие друзья! Cегодня уважаемым членам клуба предлагается на известных примерах обсудить различия между творческами особенностями мужской и женской фотографии, в частности специфику композиционных решений. Спасибо за внимание. "Пятна"

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Олег Елесин 22.04.2008 22:48
	нуу, эт женская кампазицыйа!)))

2.	Михаил Северов 22.04.2008 22:52
	/1/ абоснуй )

3.	Олег Елесин 22.04.2008 22:54
	2 я стисняюся...))

4.	Жанна Кучера 22.04.2008 23:04
	ссылка а под данной фото лучше обсуждать женское и мужское восприятие фото:)

5.	Пятна 22.04.2008 23:07
	/4/ тоже безусловно интересно. Кстати, и сексуальная ориентация наверняка вносит свои коррективы и в то и в другое.

6.	Anna Danilochkina 22.04.2008 23:52
	к теме цитата из предисловия Ирины Чмыревой к выставке "ПроСтоФото" "Ольга Чувахина снимает с пустотами, которые в ее кадрах наполнены ветром и воздухом, пустота становится центром изображения. Так снимают сегодня женщины-фотографы в Венгрии, Польше. Со временем, возможно, появится повод говорить о феномене фотографии "после начала нового тысячелетия", о феномене фотографии "чистого листа". конец цитаты ссылка Ольга Чувахина ссылка

7.	Юрий Пухапаев 22.04.2008 23:57
	женшины вобще лучше

8.	Пятна 23.04.2008 00:02
	/6/ это очень интересное и нетривиальное наблюдение, естественно когда речь идет о хороших изображениях. Спасибо. /7/ пилюс все пятна.

9.	Юрий Пухапаев 23.04.2008 01:00
	а вот ссылка )

10.	Пятна 23.04.2008 01:15
	/9/ наверное, примерно так оно и есть, интересно как половое начало сказывается на композициях )

11.	Михаил Северов 23.04.2008 01:17
	/9/ Текила жжот, причем убедительно :)

12.	Пятна 23.04.2008 01:23
	/11/ главный вывод - это то, что расцвет творчества приходится на пик половой активности )

13.	Sveta Novik 23.04.2008 01:24
	9> Статья автора (или как там ее)- бесподобная, но коменты внизу помоечные. Спасиба за ссылку. Улыбнуло про мужиков о цветочках еще подумалось о жучках, паучках, кошечках:)

14.	Михаил Северов 23.04.2008 01:31
	/12/ ну, типа сублимация )

15.	Антон Леонидов 23.04.2008 08:09
	Интересно, а какие есть великие фотографини? Я знаю Lotte Jacobi, Dorothea Lange, Imogen Cunningham, Margaret Bourke-White, Sally Mann, ну и конечно Дыко ;)

16.	YG 23.04.2008 08:25
	(6) Там еще Катя Потехина с "символическими наложениями". Не понятно, что ценнее: пустоты или наложения? давайте обсудим этот вопрос! И про фаллос на данной фоте, ес-но!

17.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 08:33
	В обычных моментах, когда фотографируется что-то документальное, по-моему, нет особой разницы в чьих руках фотоаппарат, зависит только от умения и способностей.. Разница начинает чувствоваться, когда автор через фотографию пытается выразить себя, свое настроение.. женская фотография, по-моему, более "заморочковая", ассоциативная, а чувство композиции - по интуиции, где-то и по женской логике, а у мужчин эмоции больше "в лоб" - на основе знаний и убеждений.. но, конечно, везде бывают и исключения :)

18.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 10:18
	зы про фото - лампочка ильича ;-)

19.	Олег Елесин 23.04.2008 10:26
	17 Автор всегда выражает себя. Документальная это фото или не документальная... На то он и зовется Автор. Иначе, это уже не Автор. Не так ли?))

20.	AndrewA 23.04.2008 10:34
	первый картинка которая мне понравился сам по себе предыдущие же "сопровождали" лексты и в том приложении были к месту эта же - хорошая конструктивистская открытка

21.	Михаил Северов 23.04.2008 10:50
	/17/ понаблюдайте, как-нить как работают репортажники, мужчины и женщины, они даже двигаются по-разному :)

22.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 11:01
	19/ в какой-то степени да, если говорить о стиле, то везде он, если имеется, индивидуальный, авторский.. но различие, по-моему, в другом.. если в кадре главное то, что снято, а автор в стороне, то это документально, здесь разница между Ж и М не большая, а вот если главное в кадре - именно взгляд Ж или М на происходящее, его чувства или ассоциации - вот уже этот взгляд может отличаться у них )

23.	Надежда Байкова 23.04.2008 11:06
	/16/ чиво на данной фоте? 8-0 это вы про лампочку? /20/ +1

24.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 11:12
	21/ "они даже двигаются по-разному" - ну и что? они и выглядят немного по-разному :) главное, что "заловится" в кадр.. хорошие репортажные кадры могут быть и у тех, и у других, просто женщин-репортеров вообще намного меньше, чем мужчин

25.	AndrewA 23.04.2008 11:14
	20 вот ведь как забавно :) сперва написал "первый пост" потом уточнил "картинка" а текст не поправил :) ------------- что же до заявленной темы то обсуждать не стану не столько потому о чем писал в прошлом сколько потому что темой мужской и женской фоты увлечен давно но "достижений" пока что нету :( хотя разница между мужским и женским авторством для меня очевидна по крайней мере в ню но необъясима неописуема то есть

26.	Жанна Кучера 23.04.2008 12:01
	18. +1 первое впечатление:)) женское это или социальное восприятие?:)

27.	AndrewA 23.04.2008 12:15
	мне очень нравится весьма обоснованная гипотеза будто человека которого мы зазываем "шекспир" (вильям) не существовало литератор такой был а людей, писавших от имени этого литератора, - много как мужчин так и дамов это многое объясняет

28.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 12:16
	26/ когда все вместе, то восприятие бесполое - социальное, навеянное светлым прошлым, если только "лампочка" - то, вероятно, уже больше мужское, если только "ильича", то, наверное, уже больше женское, если, конечно, думать не про электрофикацию всей страны и коммунизм :)

29.	Ольга Охлопкова 23.04.2008 12:30
	Еще немного о разнице - по-моему, женщины при их развитой ассоциативной системе могут увидеть все что им требуется в чем угодно, не обязательно для этого нужен реальный "предмет", мужчинам же требуется что-то реальное, осязаемое.. ИМХО, конечно :)

30.	Сергей Сережников 23.04.2008 13:29
	Лампочка Ильича на Манхеттене :))

31.	Пятна 23.04.2008 18:22
	/15/ Diane Arbus, Annie Leibovitz. магнум: Marilyn Silverstone, Lise Sarfati, Martine Franck, Eve Arnold, Inge Morath, Susan Meiselas.

32.	Alex Kupryanov 23.04.2008 18:26
	31\Мая Скурихина, Галина Санько и ссылка :)

33.	Пятна 23.04.2008 18:30
	Лялю Кузнецову забыли

34.	Андрей Крашеница 24.04.2008 10:35
	А еще есть Наташа Зборовская-Сигави ссылка и Юля Комиссарова ссылка не по-женски сильные у них работы