9)
Ясно, что в карточке.
В каких деталях конкретно?.Где нет выразительности?.Что именно Вам показалось, чего не хватает, чтобы дорога была дорогой?.. Или это просто "трёп"? Хотелось бы и от Вас большей выразительности в комментариях:)
15\во-первых птица,в таком виде она смотрится как мусор,нужна ли она?
второе не самый удачный свет
третье чуть прибавили насыщенности(кмк)а зря
.
Место фотогеничное и стоит туда наведаться еще..
(сорри если что)
Александр, спасибо за обширный коммент.
Но не соглашусь с Вами в части света, птицы..и выразительности. На этом снимке запечатлён хмурый дождливый день..Таким он и был..и мне хотелось именно передать этот день и состояние природы таковыми.Со свинцовыми облаками и просветами между идущим дождём. А зелёная трава, если вспомните, после зимы особенно зелёная. В данном случае ещё применен вармфильтр.И всё.
Состояние хорошо передано! Я бы еще попытался что-нибудь придумать с передним планом: либо капли дождя в луже, либо какая-нибудь другая фактурная штуковина...