Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



другие фотографии из этой серии

фотография Море Сновидений

  Море Сновидений


Валентина Донейко
11.04.2008


 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Олег Машковский 11.04.2008 12:19 
 Тут и оценивать нечего.Фотография ли это? Сбой в файле или в голове!
 
 2.  Александр Красоткин 11.04.2008 12:20 
 5 и рек! Хочу это фото в Фото Недели!
 
 3.  Жанна Кучера 11.04.2008 12:23 
 красиво - нет сновидения - есть волны яхта - нет - снова ожидание новой волны сновидений
 
 4.  Олег Елесин 11.04.2008 12:24 
 красота
 
 5.  Дмитрий Церна 11.04.2008 12:25 
 Да, тут подумать надо. А что в цвете?
 
 6.  Анатолий Никитин 11.04.2008 12:27 
 Парусник?
 
 7.  Олег Машковский 11.04.2008 12:31 
 Ребята !Кончайте дурковать! Парусник с большим трудом и то на ощупь!
 
 8.  Дмитрий Грибачев 11.04.2008 12:47 
 Очень красиво.(2) Саш,а я на стенку хочу.И эту фотку,и любую другую Валину.
 
 9.  Михаил Максимов 11.04.2008 12:55 
 лодочка надежд
 
 10.  Виталий Зайцев 11.04.2008 12:57 
 ЗдОрово!!! Просто супер!
 
 11.  Анатолий Никитин 11.04.2008 13:05 
 Странное ощущение- опять вернулся к этой фотографии... Нуу, Олег, я не дуркую- всё же хочется расставить по полочкам и всему найти объяснение:))
Прям Франц Кафка, а не фотография. Ambient...
 
 12.  Marina Zherdeva 11.04.2008 13:09 
 вспомнилось "по волнам моей памяти"
 
 13.  YG 11.04.2008 13:20 
 Валя, я буду думать 9 мес.
 
 14.  Олег Машковский 11.04.2008 13:26 
 Чтобы найти обьяснение,нужно использовать следующую схему: Я смотрю-я вижу, я вижу -я чувствую! Можно смотреть и не видеть, можно видеть и не чувствовать,а можно вообще не смотреть,но чувствовать!Это называется анероидный синдром! Не теште себя иллюзиями,черный квадрат К.Малевича лишь модный закидон с тем же диагнозом.
На фотографии,которую нам закинули в качестве своеобразного теста изображение состоит из светлых и темных пятен разной величины,причем не одно из пятен не идентефицируется ,как материальный обьект ,стало быть не может нормальным человеком классифицироваться в образ.
Отсюда следует ,что человек воспринимающий Это ,как образ, неадекватен.
 
 15.  Александр Козин 11.04.2008 13:28 
 Крутая карточка, бесспорно! Море Сновидений? Так это же на Луне!!! :)
 
 16.  Юрий Санин 11.04.2008 13:32 
 Хорошо!
 
 17.  Евгений Рейдер 11.04.2008 14:11 
 Валентина, Ваши работы это явление.
 
 18.  Анатолий Солодовников 11.04.2008 14:16 
 14/ С вами не соглашусь. Сразу виден кораблик, плывущий то ли в бушующем океане, то ли в самом деле по волнам памяти. Совершенно явные зрительные образы, если вы их не видите - это не проблема автора.
Мне лично не очень нравится это увлечение мрачной чёрно-белой тональностью - ведь сны и не только сны мы видим в цвете!
 
 19.  Вера Бобруйко 11.04.2008 14:27 
 18 - а мне в этих волнах сразу женская фигура увиделась.
 
 20.  Олег Машковский 11.04.2008 14:32 
 18/от 7Ребята !Кончайте дурковать! Парусник с большим трудом и то на ощупь! Я вообще о явлении,вон 19/-женщина привиделась!

 
 21.  Андрей Корнев 11.04.2008 14:35 
 14/ А если это воспринимать, не как образ, а как состояние души.:) Рек!
 
 22.  Олег Машковский 11.04.2008 14:38 
 21/ВОТ это уже - клиника!
 
 23.  Вера Бобруйко 11.04.2008 14:43 
 22- Олег, Вы уж сразу напишите, к какому врачу обращаться, если кого коммент 14 не убеждает. Клиника - она большая, сориентируйте, пожалуйста, куда идти.
 
 24.  Андрей Корнев 11.04.2008 14:43 
 22/ Клиника-состояние души, или восприятие как состояние.:)
 
 25.  Олег Елесин 11.04.2008 14:47 
 машковский критикует малевича. абассацца. интересно все тома его он прочел....
 
 26. Gleb Naumov 11.04.2008 14:48 
 25.зачем выражацца-когда всем итак все ясно
 
 27.  Андрей Корнев 11.04.2008 14:49 
 19/ Да мне тоже, женская фигура, и парусник, и волны. Это бесподобно и глубоко!
 
 28.  Сергей Чех 11.04.2008 14:52 
 Мне очень понравилась работа.
Пусть я тоже буду пациент клиники, но мне очень нравится.
5 и рекомендация!
 
 29.  Олег Елесин 11.04.2008 14:53 
 26 что ясно?
 
 30. Gleb Naumov 11.04.2008 14:53 
 Неужели это лучшая работа автора?)
 
 31.  Евгений Рейдер 11.04.2008 14:55 
 Олег, какой Вы, право, неугомонный. Неужели Вы не замечаете в себе это навязчивое требование впихнуть всех в свой мир и требовать ото всех Вашего понимания и видения этой фотографии?
Вы ясно всем рассказали о механизмах Вашего восприятия (14), Вы объяснили также, что Вам здесь нечего оценивать (1), что для Вас "Парусник с большим трудом и то на ощупь" (7 и 18). Кто захочет с Вами согласиться, тот Вам это непременно скажет, а кто вот не проникнется этими призывами "Кончайте дурковать!" тот, боюсь, сосредоточиться больше на фотографии.
Не знаю как Вы, но я понимаю основу свободного сосуществования людей, как признание того банального факта, что мир куда сложнее, разнообразнее и больше каждого из нас, а поэтому претензии на единственное его понимание просто, простите, смехотворны.
Валентина, извините за оффтопик.
 
 32.  Олег Елесин 11.04.2008 14:58 
 30 вы щас о какой работе и каком авторе говорите? уточните, иначе я не знаю что вам ответить.
 
 33. Gleb Naumov 11.04.2008 15:00 
 32.я спросил у автора снимка-а вам письмо
 
 34.  Олег Елесин 11.04.2008 15:02 
 33 ясно дело.
 
 35.  Анатолий Никитин 11.04.2008 15:15 
 28 +1! И я пациент:)
 
 36. Gleb Naumov 11.04.2008 15:35 
 34.надеюсь я вас не шокировал)
 
 37.  Иво Коймец 11.04.2008 16:24 
 Интересная !!!
 
 38.  Cергей Урядников 11.04.2008 16:26 
 !
 
 39.  Олег Елесин 11.04.2008 16:32 
 36 трудно очень меня шокировать:) мне так кацца
 
 40.  Даниил Жилинский 11.04.2008 16:40 
 есть "изображения которые состоит из светлых и темных пятен разной величины" и при это остаются просто изображениями.
в данном случае "светлые и темные пятна разной величины"делают красивую фотографию.

кстати то что это парусник я индефицировал сразу и по превьюшке. это диагноз?
 
 41. Gleb Naumov 11.04.2008 17:08 
 39.авы не знаете,что нужно сделать,чтобы рекалка появилась)?
 
 42.  Олег Елесин 11.04.2008 17:11 
 41 надо много питерак получить
 
 43.  Надежда Байкова 11.04.2008 17:20 
 /14/ :))))))))))
и я, и я неадекватна :))
 
 44.  Анатолий Никитин 11.04.2008 17:36 
 40- Даниил, уже по превьюшке догадались??? Тогда Вы- Наполеон!:)
 
 45.  Galina 11.04.2008 17:40 
 Хочется унести её из этого разговора. Заполучить большого формата оптический отпечаток и на подставку, как в музеях из запасников приносят, и вдвоём с ней побыть, чтоб никто не мельтешил. Я бы записалась на просмотр двух, вторая, если не ошибаюсь, называлась "Обратный адрес", но может и забыла название, давно видела, не здесь.
 
 46.  Сергей Кедров 11.04.2008 17:44 
 /14 Олег, Вы апсолютно правы. Ну откуда на Луне парусник? После Вашего комментария наконец стало ясно кто есть кто - разлилось море Ясности. )
 
 47.  Тамара Вербова 11.04.2008 17:46 
 Красивая, Валь :)
 
 48.  Даниил Жилинский 11.04.2008 18:10 
 44/
Анатолий, я вас умоляю! ну какой из меня наполеон!?))
так... психостеник шизоидного круга...
 
 49.  Валентина Донейко 11.04.2008 18:36 
 13/ я подожду,
надеюсь, обойдется без токсикоза:))
привет, Юра!:)
17/ Вы слишком добры ко мне, Евгений:)
19/ ага:)
30/33/ "Неужели это лучшая работа автора?)"
я что? где-то проговорилась?:))
46/ :)
Большое спасибо всем!:)


 
 50.  Алексей Щеголев 11.04.2008 19:29 
 очень красиво...
 
 51.  Михаил Северов 11.04.2008 20:06 
 красивая
 
 52.  Aleks Dush 11.04.2008 20:14 
 Низ хорошо "играет", верх "тормозит" - на мой взгляд. :)
 
 53.  Андрей Пономарев 11.04.2008 20:28 
 Интересно!
 
 54.  Ольга Букреева 11.04.2008 21:01 
 8. Дмитрий Грибачев
+100! :))
 
 55.  Владимир Травников 11.04.2008 21:02 
 шторм
 
 56.  Владимир Травников 11.04.2008 21:14 
 8\ у меня в офисе висит, если Валю попросить, то она подарит..
 
 57.  Roy Celine 11.04.2008 21:41 
 в летейских водах... художественно!
 
 58.  Максим Капранов 11.04.2008 22:32 
 Здоровская!
 
 59.  Nastya Savilova 11.04.2008 23:23 
 Ой, даже Рой (57) пришел... это не просто так, это хорошая карточка, значит. Примета такая. :-)
 
 60.  Алексей Маврин 12.04.2008 00:03 
 красиво.
 
 61. Юрий Пухапаев 12.04.2008 00:31 
 неа
 
 62.  Seva Kashin 12.04.2008 00:50 
 эротично, но как-то "в лоб", и одномерно.
А цветные сны Вам не снятся?:)
 
 63.  Сергей Захаров 12.04.2008 00:56 
 Интересный снимок,нравится!!!Рекомендую!
 
 64.  Seva Kashin 12.04.2008 01:07 
 гадаете, Вы, ребят, "на облаках", - кому что привидится. Любой случайный набор светопикселей родит кучу образов и визуальных тропов, дело лишь в зависимости от степени подверженности инфицированию. А что делать, еслив мне прививку в детстве сделали? Лишили меня врачихи чувства прекрасного в детском садике...:(((((

 
 65. Юрий Пухапаев 12.04.2008 01:09 
 ага, фотографии негоже совсем уж отрыватца от реальности.
 
 66.  Олег Елесин 12.04.2008 01:11 
 65 реальности нет
 
 67. Юрий Пухапаев 12.04.2008 01:15 
 66/ я серьезно, я ж не филосаф
 
 68.  Олег Елесин 12.04.2008 01:19 
 67 я тоже серьезно, так сказать практически . у меня спаниэлька самая практичный реалист. кошек и ли колбасу сечет четко в поле видимости, но сколько я не пытался ей показывать "реалистичные" фотографии - даже носом не ведет. )))
 
 69.  Olga Makarova 12.04.2008 01:20 
 Наверное, я чего-то не увидела. Но не увидела-таки.
 
 70. Юрий Пухапаев 12.04.2008 01:22 
 68/ да как угодно. ты ж понял о чем я, что фотография всегда фотографирует свет от какогото реального предмета пришедший, а не из снавидений
 
 71.  Олег Елесин 12.04.2008 01:25 
 70 :)
 
 72.  Антон Леонидов 12.04.2008 05:20 
 Ничего не понял :(
 
 73.  Олег Машковский 12.04.2008 06:40 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 74.  Игорь Туров 12.04.2008 07:57 
 :))
 
 75.  Andre Lozanoff 12.04.2008 09:19 
 Я на этом ресурсе новичек, но ничего нового для себя по сравнению с другими фотосерверами, к сожалению, не открыл. Тот же нигилизм и узость мышления, то же непонимание фотографии ВОБЩЕ и те же дурацкие всхлипывания "а где цвет и резкость?". В Караганде.

Если не желаешь увидеть - не увидишь никогда.

А фото на мой взгляд очень достойное. Спасиб, Валентина.
 
 76.  Олег Машковский 12.04.2008 09:55 
 18 Анатолий! Но ведь есть Magdalena Wanli,Игорь Лиховидов, Сергей Вараксин ,они тоже работают с образами и в их работах очень глубокие внутренние мотивации. Словно кирпичиками ,они знаками-символами выкладывают создаваемый сюжет.Сравните!
 
 77.  Анатолий Солодовников 12.04.2008 10:01 
 76/ Не думаю, Олег, что это корректно - как на соревновании сравнивать разных авторов. Этот снимок интересный визуально, наполнен содержанием и несёт на себе яркую авторскую индивидуальность - и отлично!
 
 78.  Victor Oknyansky 12.04.2008 10:01 
 интерсно!
 
 79.  Ольга Охлопкова 12.04.2008 10:38 
 очень здорово
 
 80.  Ольга Охлопкова 12.04.2008 10:42 
 "по волнам моей памяти.. " )
 
 81.  Maxim Reider 12.04.2008 11:40 
 Есть несколько красивых, почти перламутровых фрагментов, в целом, в отличие от большинства Ваших фотографий - не нравится.
 
 82.  Михаил Геллер 12.04.2008 13:28 
 Нравится
 
 83. Юрий Пухапаев 12.04.2008 14:02 
 я так понимаю, что многие смотрят на эту фотографию как на Символ Великой Борьбы ПопсыДляВсех против ИскусстваДляИзбранных. Но можно смотреть на эту фотографию просто как на фотографию, тогда все становится проще
 
 84.  Mihail Sergeevichev 12.04.2008 14:24 
 ))
 
 85.  Валентин Гусаров 12.04.2008 15:14 
 Хорошая у вас трава ребята. Ктонить отсыпьте, может тоже чё увижу. Во! Спасибо!:)
52/ Вот! Вижу! Революционную ситуацию, ну прям по Ленину: верхи давят, но не могут, а низы разыгралися, но не хотят.
 
 86.  Григорий Кравченко 12.04.2008 16:01 
 красиво, что тут ещё сказать - рассматривать долго-долго ....
 
 87.  Сергей Федотов 12.04.2008 16:04 
 Не трогает... из брака делается шедевр в реальном времени
 
 88.  Игорь Житецкий 12.04.2008 16:08 
 у меня справка есть от доктора- предупреждаю.Работа понравилась.
Теперь я сильно обеспокоен.Может быть мне справку выписал шарлатан,купивший диплом за деньги?

 
 89. Gleb Naumov 12.04.2008 16:08 
 хочу столько же комментариев)
 
 90.  Galina 12.04.2008 17:38 
 83/ Верно!
49/ Валентина, я почти уверена в безнадёжности своей попытки сказать то, что хочется, но всё же попробую. Мне кажется, у настоящего фотографа, такого, как Вы (я только догадываюсь), должно оставаться чувство соавторства. Что он не единоличный творец изображения, а.. ну вроде бы ассистент великого художника, что произведение уже до него существует; это нисколько не умаляет роли фотографа.. я так плохо сказала, но мне кажется, есть шанс, что Вы поймёте. И вот поэтому нести фотографию туда, куда люди толпой приходят, чтоб играть в игры, в которых сама-то фотография - только повод для сражений, на неё не очень-то и смотрят, - это в некотором смысле неуважение к соавтору.
Я вижу, что далеко не все зрители таковы, но есть какая-то критическая масса тех и других, за которой это превращается в глумление. Ещё я понимаю, что меня можно понять почти наоборот, и одна моя прежняя попытка тем и кончилась, я никак не могу найти нужных слов. Но, пожалуйста, попытайтесь понять.
 
 91. Владислав Аксенов 12.04.2008 17:56 
 /31/+1. Классная работа! Это совсем не в моем стиле, я так никогда снимать, наверное, не буду (возможно, потому что не умею), но я почувствовал, что Вы хотели сказать своей работой и мне это понравилось! Рек!
 
 92.  Валентин Гусаров 12.04.2008 17:58 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 93.  Валентина Донейко 12.04.2008 18:34 
 90/
Спасибо, Галина. Мне всегда были интересны Ваши комментарии на других ресурсах и я рада Вашему появлению на лайне.
Вы пишете, что автор "не единоличный творец изображения, а.. ну вроде бы ассистент великого художника"
Галина, я никогда в этом не сомневалась:)
А вот нести или не нести - отвечу словами М.Булгакова:
"Не верю в светильник под спудом".
Большое спасибо всем!:)

 
 94.  Андрей Корнев 12.04.2008 20:04 
 66/ Комментарий рекомендую!!!
 
 95.  Валентин Гусаров 12.04.2008 21:49 
 92/Валя, ну, чтож Вы так? Коммент не понравился? Это Ваша слабость:)
 
 96.  Валентина Донейко 12.04.2008 23:45 
 95/в удаленном флуде где вы нашли комментарии.
Это даже не вопрос и ответа от вас я не жду.

 
 97.  Валентин Гусаров 13.04.2008 00:00 
 96/ Так ведь комментировать нечего, остаётся только флуд.
 
 98.  Ольга Охлопкова 13.04.2008 15:40 
 97/ а Вам не приходило в голову, что Вы просто что-то не видите или у Вас просто другое настроение?
или это Вы являетесь истиной в последней инстанции? :)
 
 99.  Геннадий Репин 13.04.2008 16:46 
 ... долго смотрел ! Не в восторге , а так ... Если грамм 100 "опрокинуть за воротник " , интересно , может и увижу что ! Думаю , работа на любителя , одному нравится фантастика , а я её не понимаю .
 
 100.  Ольга Охлопкова 13.04.2008 17:46 
 99/ да.. нмв, этот снимок, как и вся серия, очень близки к фантастике, причем не любой, а настроенческой, психологической, "брэдберовской", когда о реальных чувствах говорится на "фантастическом" языке
 
 101.  AndrewA 13.04.2008 23:40 
 красивая картинка
только к "фотографии" отношения не имеет
 
 102.  Валентина Донейко 14.04.2008 00:10 
 101/ отчего же?
снимок сделан через хрустальный бокал, с балкона одного из отелей Каталонии. Так что это лунный пейзаж испанского разлива:)


 
 103.  AndrewA 14.04.2008 12:58 
 в статьях пишут
что де с испокон фотографы стремились "освоить и приблизится" типа к "к изобразительной культуре" предшествующего :)
тут не то что приблизились а прям постигли
прям тушь по мокрой бумаге
имхо и следов нету от "фото"
а картинка хороша
конечно я вам верю что картинка получена фотопутем
правда до бокала не додумался :) это интересно

я о том что данное зображение не несет в себе никаких специфических черт "фото". имхо это напоминает с "суперреализм" в живописи, только наоборот.

впрочем я бы хотел бы быть атором подобного снимка :)
 
 104.  Galina 16.04.2008 05:36 
 93/ Спасибо, Валентина.
И я не верю (про под спудом). Но не могу не посетовать на условия показа. Уж лучше музей, чем такая арена сражений: все бросаются туда, где громче лязг оружия, и заново начинают бой. С первой страницы немедленно можно попасть в самую гущу боя, о том, где он сейчас кипит, сообщает комментарий с поля битвы, а вот кнопки "ответ на Ваши комментарии", которая помогает не оставлять реплики безответными, нет. И вступление к одному и тому же разговору, который так никогда и не состоится, повторяется без конца, а о самой фотографии нередко забывают. За иные из них делается поэтому очень обидно.

 
 105.  Galina 16.04.2008 05:59 
 94, 101/, "Нет реальности, не фотография" - Неправда!
Это фотография прежде всего и любуешься ею именно как фотографией.
Упрёки вроде "нет реальности" чаще всего на деле означают: "непохоже на изображения, которые я привык видеть и которые мне нравятся" ( не про Елесина, конечно). Фотография, покуда она фотография, не может потерять связи с реальностью, реальность в ней трудноистребима, она даёт о себе знать, даже когда автор немало усилий приложил, чтоб её истребить и подчинить своему замыслу; даже когда сам фотограф потерял связь с реальностью, на его фотографиях она остаётся. И что такое реальность - то, что видим? Но то, что видим, то, что у нас на сетчатке глаза, неотделимо от нашей мысленной обработки картины, надо отправиться в раннее младенчество, чтоб хоть отчасти отделить. Да и само это изображение на сетчатке - ещё не реальность. Видимое - только её оболочка. Иногда удаётся проникнуть за неё. Вот, оказывается, и хрусталь помочь может. Предугадать, как именно он поможет, - это совсем, совсем не то, что переделать результат уже совершившегося прикосновения света к плёнке, чтоб он стал похож на что-то другое, придуманное автором.
103/ "испокон фотографы стремились "освоить и приблизится" типа "к изобразительной культуре"" - не все фотографы. Были и есть и такие, кто превыше всего в фотографии ценит именно эту напрямую связь её с реальностью.
И здесь, по-моему, прекраснейшее явление такой фотографии, которая - открытие того, что сокрыто было в реальности.

 
 106.  Валентин Гусаров 18.04.2008 12:02 
 98/Для того чтобы сделать подобное не нужно ехать ни в Каталонию, ни брать в руки фотоаппарат, ни снимать через хрустальный бокал. Достаточно ФШ, 10 мин времени и бутылки пива. НО тогда фото ли это? Да, но сам процЭсс, скажете Вы! А ведь еще можно использовать мокрую печать, проявку с вирированием, псевдосоляризацию при печати и еще и еще... Ну так давайте уж тогда ещё на лыжах и стоя в гамаке!
 
 107.  Sveta Valsova 25.04.2008 13:00 
 поэтично - море сновидений....это и приходит на ум )
очень понравилась
 
 108.  Taras Karabin 06.05.2008 23:23 
 всьо читать не осилил. но карточка крутая. новенький я здесь. но смотрю тут жанровикам інтересно :))
 
 109.  Алла Полетаева 12.05.2008 19:33 
 Очень нравится, Валя...

и то, что было сказано в 103: "впрочем я бы хотел бы быть атором подобного снимка"
да! только БЕЗ СМАЙЛА :-)
 
 110.  Наталья 25.05.2008 18:16 
 Очень нравится!!
 
 111.  В М 24.08.2009 22:50 
 А хороша!
 
 112.  BAZ 24.08.2009 23:59 
 чУдная!
 
 113.  Yuryk 12.11.2011 16:06 
 !
 
 114.  александр аникин 02.10.2017 22:12 
 !
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru