Почему маленькая?
Почему гейша? Лицо славянское.
Фокус на переднем локте, если не ошибаюсь.
Лицо размыто. Руками модель двигала.
Не хватает лёгкой подсветки справа - лицо получилось темным.
Модель красивая. Идея понравилась, но реализация не очень.
Сугубо личное мнение.
3/ Максим, фотография - это прежде всего настроение. Она может быть вообще не в фокусе. Кто скажет ,что это большая гейша, пусть первый кинет в меня камень :-) А что, девушки со словянскими лицами не могут быть гейшами? Хотя бы в душе? ;-)
"Она может быть вообще не в фокусе". Если бы она была полностью не в фокусе, было бы понятней.
Всё-таки не понял, почему гейша. Насколько мне известно, гейша должна соблазнять. Здесь этого не видно.
5/ понял.
6/ На счет "в фокусе - не в фокусе" бытуют разные мнения. Например, некоторые фотографы считают, что должна быть хотя бы одна резкая точка. Другие предпочитают, чтобы картинка звенела от резкости. Третии говорят: если нерезко, то пусть все будет нерезко :-) При этом хорошие снимки можно найти как среди первых, так среди вторых или третьих :-)
Работа понравилась, но возник тот же вопрос, что и у Максима: "А почему сразу гейша?" Раз Вам пришлось объ
яснять свою задумку, значит, название не сыграло, а только запутало зрителя. Без названия работа интересная, есть настроение! Субъективно, отрезал бы чуток справа. Удачи! :)
Юлия, а что Вы скажете вот о таком варианте?ссылка Еще интересно смотрится формат 16:9, срезав справа и снизу так, чтобы затылок-спина образовывали треугольник, который бы рифмовался с треугольником тени слева! Надеюсь, не обидел своими экспериментами над Вашей работой? :)
Живописно! а 9 коммент - высший класс!
11/ Ну, так она вообще "зажата"... Я бы квадратный формат посоветовал, убрав слева и справа по 1/5 кадра. Ну, да автору виднее!
Формат здесь как раз самый нормальный, но провал на лице сделал модель одноглазой с большим носом. Некрасиво. Подобное освещение работает когда человек смотрит прямо в камеру, но тоже в пределах разумного.
Вот сколько разговоров о пустяке - о названии! Но ведь, как говорится, хоть горшком назови, да только в печь не сажай. Главный и бесспорный недостаток в этой работе то, как трактованы руки. Вернее - одна кисть руки, которая видна. В таком ракурсе форма кисти теряется, а пальцы превращаются во что-то вроде сосисок. При этом руки освещены ярко, ярче лица и, как отмечено, они не в фокусе. Сочетание неправильного положения руки, её яркости и нефокусности создает сильнейшую зрительную дисгармонию. Всё остальное может быть.
14/Портрет по свету ,действительно не выдерживает никакой критики,Свет должен лепить фактуру лица,помочь увидеть глаза и показать настроение,характер.Здесь эта задача профессионально даже не ставилась
11/ Владислав, пожалуй, соглашусь, что снимок можно было бы справа подрезать. А Ваш вариант названия, если есть? "Одиночество"? "Грустные мысли"? "В сумерках"? :-))
12/ Такой вариант композиции не понравился. И не понравился высветленный глаз - все-таки изначально он задумывался в тени, а тут получился какой-то фингал :-) Сруз понятно, отчего модель такая грустная. Фотграф дал в глаз :-)))
14/,16/ Еще раз повторюсь, что тень на лице сделана намерено. Кто сказал, что "Свет должен"? Разве в жизни свет ложится именно так, как пишете Вы? Вообще, где были сформулированы правила, как надо фотографировать? Так, чтобы один раз и навсегда? У каждой эпохи свои законы красоты и гармонии. Никто не осмеливается спорить только с заповедями Христа, но далеко не все их выполняют :-)) А крупные носы мне нравятся у людей. Это признак сильного характера.
/22/ Обычно я высказываю именно только своё личное мнение. Но здесь, как мне кажется, оно приближается к объективному. Приглядитесь и проанализируйте, что Вы сделали с кистью руки.
24/ Я лично ничего с кистью руки не сделала :-) Я вижу кисть руки в движении и в перспективе. Совершенно понятно, тчо она находится почти перпендикулярно к объективу. Вот на одном из снимков, который сегодня рекомендуют к просмотру, на руке вообще всего три пальца и это никого не смущает :-))
хорошая карточка
я всеж думаю, что если фотография нравится, если есть в ней насторение и атмосфера, то фокус, свет, шум и т.п. уже вторичны ..
11/ в данном случае название метафорично,здесь карточка не про японию :)
21/ Сударыня, можете делать со светом ,что хотите,существует "школа",фотографии,живописи,музыки,и.т.д.Обычно нарушители,это люди из тех,кому тесно в рамках канонов,Из них бьёт ключом свежесть взгляда замешанного на недюжинном таланте.Не теште себя иллюзиями,работайте!
29/ Уважаемый Олег, простите, не знаю, как Вас по батюшке! Если Вы посмотрите мои фотографии, то убедитесь, что со школой я более-менее знакома. А вообще к этому делу я отношусь не как к работе, а как к увлекательному приключению :-)
Николай Палькин 08.04.2008 23:21
