Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ирена Голуба 03.04.2008 00:41 
 Когда сделан снимок ? :)
 
 2.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 00:49 
 1/ 2006г.
 
 3.  Zatura (Oleg Zhuravlev) 03.04.2008 00:54 
 Суперский снимок! Первый раз такое вижу! Отлично!
 
 4.  Анна Скворцова 03.04.2008 00:55 
 очень! жаль маловат размер!
огненный город
 
 5.  Михаил Северов 03.04.2008 00:57 
 мне - не
/3/ видимо, вы никогда не смотрели на город сверху. а в чем суперская работа фотографа?
 
 6. Владислав Аксенов 03.04.2008 01:00 
 ЗдОрово! Впечатление, как будто лава течет во время извержения!
 
 7.  Оксана Шлахтер 03.04.2008 01:05 
 Красиво! Шкатулка с драгоценностями!
 
 8.  Николай Палькин 03.04.2008 01:16 
 Плотно живут.
 
 9.  Audrius Bagdonas 03.04.2008 01:33 
 с какой это горы? красиво получилось
 
 10.  Алексей Трубицын 03.04.2008 08:57 
 Хорошо! Горящая артерия мегаполиса!
 
 11.  Ирена Голуба 03.04.2008 09:03 
 Очкнь красиво :)
 
 12.  Максим Литынский 03.04.2008 09:54 
 Красиво.
 
 13.  Андрей Корнев 03.04.2008 10:00 
 Очень !! Рек!
 
 14.  Олег Павлюченков 03.04.2008 10:04 
 с.н. Очень красиво!
 
 15.  Владислав Приемский 03.04.2008 10:12 
 6/+1 Почему-то тревожное впечатление...
 
 16.  Сергей Сережников 03.04.2008 11:53 
 Здорово!
 
 17.  Михаил Звонков 03.04.2008 12:13 
 хороший кадр!
 
 18.  Rouben Mikaelian 03.04.2008 12:18 
 Лава!
 
 19.  Петр Дьяконов 03.04.2008 12:56 
 Замечательно !!!!!!!
 
 20.  Павел Благих 03.04.2008 16:10 
 Огненая река протекающая через матрицу, класс!!! рек.
 
 21.  Andrey Maximov 03.04.2008 17:42 
 огненно-красиво!)
 
 22.  Александр Чистов 03.04.2008 18:01 
 5) "а в чем суперская работа фотографа?"
+1...

 
 23.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 18:09 
 22/ Хотя бы в стремлении "видеть". :-))) Жаль что ваших работ мне не удалось посмотреть ввиду их отсутствия. Очень было бы любопытно взглянуть.
 
 24.  Александр Чистов 03.04.2008 18:52 
 23) "ввиду их отсутствия" - не верный термин. Они есть, но я их не выставляю. Во-первых мне не интересно ничье мнение о них (лукавлю конечно, интересно, но только двух-трех человек с этого сайта, не более), а во-вторых я не даю повода многим уважаемым мной фотографам (Вы, кстати, в том числе) скатиться на детский лепет типа "а ты на себя посмотри". Я здесь только как зритель. И мои работы по отношению к этой Вашей работе абсолютно иррелевантны. Представьте, что оперный певец на замечание, что он сфальшивил, начнет требовать от зрителей поочередно исполнить какую-нибудь арию. Так же и с вашим творчеством. Многими Вашими работами восхищаюсь. Конкретно эта - никак. Вообще не Ваш уровень. Об этом и высказался. Не обижайтесь. На правду нельзя обижаться.
 
 25.  Андрей Полуяктов 03.04.2008 19:55 
 Очень!
 
 26.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 20:19 
 24/ Вы меня не обидели, а удивили... Во-первых беапеляционностью. И что означает "не ваш уровень". Фотография бывает очень разной. Эта снята в репортажном режиме - увидел снял. Но ведь мог ТАК и не увидеть. А мне кажется что для любого фотографа тренировка "Глаза" необходима всегда.
Даже техника не важна настолько, насколько "Глаз"!
А работы свои все же рекомендую выставлять на обозрение! Это мне кажется способствует раскрепощению и творческому поиску! Удачи!
 
 27.  Михаил Геллер 03.04.2008 21:00 
 (26) Пейзаж, снятый в репортажном режиме? Однако!
 
 28.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 21:45 
 27/Михаил, мне приятно, что Вы следите за моими работами, читаете мои коменты. Вас развеселила моя формулировка, но это правда. Я с друзьями возвращался в Бейрут со сьемок в горах. Была уже ночь, шел дождь. Из-за поворота показался изумительный вид ночного Бейрута. Несмотря на непогоду мы остановились, мои друзья выскочили из машины и стали устанавливать на штативах свои панорамные камеры Лингофф 6х12 и 6х17. Были пущены в ход модные экспонометры и спотметры Секоник, произведены необходимые рассчеты. У меня же была лишь 35-мм зеркалка и тягаться с коллегами было бы смешно. Но я не поленился и сделал один кадр, в репортажном режиме. Жалко было мочить камеру под дождем. Мои друзья, они есть здесь на лайне, успели сделать прекрасные панорамные кадры широкоугольными обьективами, но они другие!
 
 29.  Александр Чистов 03.04.2008 21:59 
 28)"У меня же была лишь 35-мм зеркалка"...
хм-м-м... судя по структуре лучей вокруг фонарей и по "выжжености" ярких областей, я был уверен, что снимали цифровиком.. я даже пожалел, что у вас не было под рукой пленки - совсем другой полутоновой рисунок должен был бы получиться... а оно вон оно как... озадачен...
 
 30.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 22:05 
 29/ Ну пожалейте уже! :-)) Это цифровой кадр снятый на 35 мм зеркалку с цифровым задником. Конечно, если бы была пленка....,
но ее не было... :-(, ))!
 
 31.  Вера Бобруйко 03.04.2008 22:06 
 не пожалеем! загрызём! :)
 
 32.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 22:11 
 31/ Ладно, грызите! :-)) Мне не превыкать... :-))
 
 33.  Вера Бобруйко 03.04.2008 22:17 
 32 - зеркалку только снимите, она жесткая и малопитательная
 
 34.  Александр Чистов 03.04.2008 22:18 
 30) "Это цифровой кадр снятый на 35 мм зеркалку с цифровым задником"...
...ниччонипанимаю...

 
 35.  Rouben Mikaelian 03.04.2008 22:39 
 (30)Неужели Лейкой?
 
 36.  Виталий Запорожченко 03.04.2008 22:47 
 35/ Точно! R 9!
 
 37.  Михаил Геллер 03.04.2008 23:28 
 (2) Правильно ли Вы понимаете что такое съемка в репортажном режиме? Что, любая съемка без использования широкой камеры и штатива является репортажной?
 
 38.  Михаил Северов 03.04.2008 23:55 
 /23/ "Хотя бы в стремлении "видеть". :-)))"
простите Виталий, и не примите за придирки, ну, ведь сами же потом сказали: ВСЕ увидели, ВСЕ остановились, ВСЕ схватились за фотоаппараты. Конечно, у ваших коллег получились другие кадры. Но по мне "стремление видеть" - это попытка увидеть что-то, что для других скрыто.
 
 39.  AndrewA 04.04.2008 00:09 
 38 ну увидишь "что-то, что для других скрыто"...
а зритель не поймет что там такого этакого
вот и останешься в дураках
 
 40.  Михаил Северов 04.04.2008 00:12 
 /39/ даже если так, то я не против :)
тока шо значит "остаться в дураках"? зрительское признание не есть пропуск в рай :)
 
 41.  Александр Пономарев 04.04.2008 00:46 
 бла бла бла разговоров много а о самой фотографии мало, мне понравилось очень необычно.
 
 42.  Александр Чистов 04.04.2008 11:33 
 41) А о чем, собственно, говорить и что в работе необычного? Я уверен, что у каждого более-менее увлеченного фотографа найдется в архиве как минимум пара-тройка подобных сюжетов. Техническое исполнение данной работы весьма спорное. Вот и выходит, что о самой работе много не скажешь - только "нравится/не нравится"...
 
 43.  Роман Макаров 04.04.2008 12:36 
 !!Прикольно!рек
 
 44.  Ольга Варванович 05.04.2008 11:49 
 !!!
 
 45.  Maxim Reider 06.04.2008 11:02 
 Чем замечателен кадр? На мой взгляд, зигзагом и золотистым свечением. Январь 2006? Увы, чуть более, чем через полгода с гор, по которым Вы путешествовали, на Израиль полетели ракеты, и по несчастному городу потек уже не воображаемый, а настоящий огонь. Как это ужасно.
 
 46.  Юрий Санин 08.04.2008 15:25 
 Как течение лавы
 
 47.  BAZ 29.07.2008 22:43 
 Хорошая!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru