Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Вслед за ручьем

Вслед за ручьем


Владислав Приемский
1.04.2008


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Леонов 01.04.2008 15:37 
 Шикарная работа...
 
 2.  Владислав Приемский 01.04.2008 15:52 
 1/Спасибо за добрые слова, Сергей!))
 
 3.  Ксения Невидная 01.04.2008 15:58 
 По моему ничего особенного...
 
 4.  Владислав Зидрашко 01.04.2008 16:03 
 Почему же? Хорошая! Объемная.
 
 5.  Марина Щетенко 01.04.2008 16:07 
 Фото приятное, в отличие от Ваших работ, Ксения.
 
 6.  Максим Литынский 01.04.2008 16:22 
 Красиво.
 
 7. Борис Немечек 01.04.2008 16:50 
 По-моему скромному мнению,те кто поставил больше 3.5 врядли должны иметь право оценивать
 
 8.  Владислав Приемский 01.04.2008 17:25 
 3/Ксения, согласен, в жизни вообще по большому счету очень мало особенного, вряд ли особенными являются и оторванные конечности животных, обкуренный-упитый в хлам паренек,бомжи, тухлая куриная тушка,снятые вами.Для эпатажа публики слабовато, все это снималось неоднократно и куда более выразительно. Если эпатировать, сумейте снять все это так, чтобы зрителя вытошнило на монитор с первого взгляда.
4/Тезка, спасибо))
5,6/Марина, Максим, спасибо за внимание к работе и добрые слова))
7/А, клон новоявленный!))Не готов воспринять написанное, не увидев ни одной работы автора.
 
 9.  Ксения Невидная 01.04.2008 18:03 
 Я Говорю "Ничего особенного" и имеюю ввиду то, что тут кадр ничем не захватывает: ни цветами, ни необычным ракурсом, или чем то еще...

 
 10.  Владислав Петрушко 01.04.2008 18:03 
 Красиво вьется!
 
 11.  Bogdan Bas 01.04.2008 18:31 
 Оййй No2..
 
 12.  Игорь Громов-Дранкинъ 01.04.2008 18:58 
 Хорошо! Очень понравилось!
 
 13.  Геннадий Репин 01.04.2008 19:13 
 Я в восторге !5!
 
 14.  Сергей Дядюк 01.04.2008 20:04 
 понравилось!
 
 15.  Георгий Нуждин 01.04.2008 21:07 
 Понравилось, спасибо! Почему-то Крым напомнило. Пропали тени, но, может, именно это создает схожесть с живописью. А если их слегка вытянуть, не получится воздушнее?
 
 16.  Sergey Ashurkov 01.04.2008 21:14 
 Красиво. Скадрировано хорошо.
 
 17.  Сергей Захаров 01.04.2008 21:15 
 \3\,\9\-???
Ну в целом приятный снимок,понравился! Единственное,может совсем малость ПНУ стоило наверное немного притемнить!?
 
 18.  Александр Нимбус 01.04.2008 22:17 
 Согласен с 9), хотя снято нормально
 
 19.  Sergey Vinokurov 01.04.2008 23:36 
 полностью согласен с 9).
 
 20.  Владислав Приемский 02.04.2008 09:54 
 9,18,19/Спасибо за внимание к работе и высказанное мнение!
10/Вот-вот))
11/Да, Игорь, тот самый канал))
12,13,14,16/Игорь, Геннадий, Сергеи, спасибо))
15,17/Георгий,Сергей, спасибо за внимание и предложения! Немного "игрался" со снимком,этот вариант показался наиболее приемлемым.
 
 21. Владислав Аксенов 02.04.2008 10:50 
 Классная композиция! Здорово бегущий ручеек противопоставлен прямым вертикалям деревьев! Понравилось, как диагональ на ЗП композиционно объединяет работу с диагональю ПП, образованной бережком ручейка! Очень нетривиальная и гамотная компановка кадра! Правда, людям неискушенным в композиции, наверное, хочется сказать: "Ба, да ведь и я так запросто смогу!" Хочется ответить: "Ну смоги и покажи!" :) Это комментариям No 3,7,18.
 
 22.  Владислав Приемский 02.04.2008 11:29 
 21/Спасибо, тезка, за развернутый коммент!))Не стоит тратить усилий на ответы перечисленным комментаторам, достаточно сходить на их страницы)), особенно на (7), ну да это вообще клон короткоживущий, как мне кажется.
 
 23.  Александр Рощин 02.04.2008 13:36 
 Неудачное освещение, композиционным центром в данном снимке является левый берег, а он находится в тени, свет же падает на правую сторону овражка, отвлекая внимание зрителя. Возможно надо было снимать в пасмурную погоду или при другом освещении, но это уже можно решить только на месте.
 
 24.  Владислав Приемский 02.04.2008 14:44 
 23/Александр, спасибо за отзыв и конструктивную критику! По скромному мнению автора,зрительский взгляд здесь должен "зацепиться" за водную поверхность и следовать за ней, по этой же логике контраст в освещенности берегов должен восприниматься органично. Впрочем, в этих местах бываю достаточно часто, не исключаю, что удастся снять более интересно.
 
 25.  Ольга Варванович 02.04.2008 15:41 
 Красиво!
 
 26.  Владислав Приемский 02.04.2008 15:50 
 25/Спасибо, Оля, рад, что понравилось!))
 
 27.  Вадим Шевченко 02.04.2008 17:37 
 Хорошо передано!
 
 28.  Александр Рощин 02.04.2008 17:44 
 Самыми активными элементами по которым следует взгляд это диагонали, причём диагональ направленная слева снизу, направо вверх активней чем противоположная, и эти диагонали должны идти к композиционному центру, как бы указывая на него. Роль этих диагоналей в Вашем снимке играют береговые линии ручья. Если для Вас важны блики на воде то надо кадрировать снимок очень плотно убирая всё лишнее, можно было подождать когда скроется солнце за облаком и тогда берега потемнели бы, а блики стали бы ярче. Ну это как вариант, тем более если камера цифровая то затрат никаких - снимай сколько хочешь.
 
 29.  Владислав Приемский 02.04.2008 17:56 
 27/Спасибо!))
28/Спасибо за внимание и идеи,Александр!Непременно воспользуюсь, когда снова выберусь в это место, тем более, камера цифровая))

 
 30.  Антон Королев 02.04.2008 20:21 
 Тема приятная:) Люблю такое.
 
 31.  Владислав Приемский 03.04.2008 09:28 
 30/Антон, спасибо за внимание к работе))
 
 32.  Victor Oknyansky 03.04.2008 10:32 
 Симпатично снял, но на стенку, сам понимаешь, пока рано вешать. Более жесткое кадрирование могло дать более интересную картинку.
 
 33.  Владислав Приемский 03.04.2008 11:08 
 32/Витя, спасибо за отзыв!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru