Таня, в трех фотографиях из четырех, которые Вы выставили на Лайне, ощущается легкая нерезкость. В "namaste", где резкость есть, она наведена на бороду, а надо бы - на глаза. Возможно, Вы снимаете навскидку, не давая автофокусу сработать как следует? Подумайте.
Вот в этой фотографии вся суть в фактуре кожи и ткани. Если Вы снимаете такой сюжет (а для этнографической съемки это вполне допустимый сюжет) надо сосредоточиться на деталях.
Я понимаю, иной раз мы стараемся снимать незаметно для объекта, от этого возникает некоторая торопливость и надежда на авось. Иногда везет, а иногда не очень. Но когда мы выставляем наше фото на художественном сайте, нужно или доводить его до совершенства (по мере возможности), либо не показывать совсем.
Так мне кажется.
С искренней симпатией.
Юрий, к моему огромному сожалению, эту фотографию мне пришлось до неприличия сжать. но вы абсолютно правы, она потеряла свою фактурность и возможно не стоило бы ее сюда вообще загружать. но тем не менее.
насчет глаз-бороды в "намасте" я с Вами полностью согласна, но как вы правильно заметили - нельзя "спугнуть модель"
в "молодость пролетела" не знаю где там нерезкость - только там где и не надо - на ЗП...
Вот в этой фотографии вся суть в фактуре кожи и ткани. Если Вы снимаете такой сюжет (а для этнографической съемки это вполне допустимый сюжет) надо сосредоточиться на деталях.
Я понимаю, иной раз мы стараемся снимать незаметно для объекта, от этого возникает некоторая торопливость и надежда на авось. Иногда везет, а иногда не очень. Но когда мы выставляем наше фото на художественном сайте, нужно или доводить его до совершенства (по мере возможности), либо не показывать совсем.
Так мне кажется.
С искренней симпатией.