Не совсем понятно о чем снимок. Можно было бы подчеркнуть игру тени от деревьев на траве, но для этого нужно было менять точку съемки, или как тяжелое небо нависло над поселком, но тогда деревья не нужны... Плюс снимок сильно портят артефакты сжатия. Сжимайте в ФШ "Сохранить для веб", там есть настройки. Без оценки.
Так я и не понял что здесь интересного или красивого?! И техническая часть под вопросом: заваленный горизонт, неудачная компоновка и пр. Напишите что Вы хотели показать, а то "Роща" из нескольких деревьев не раскрывает Вашего замысла. :)
Просто пейзаж, мне он напомнил картины П.Брейгеля немного примитивные. Насчет технической стороны согласна, но горизонт не завален - деревья ведь ровно стоят. За замечания спасибо - пойдут мне на пользу. А цвет какой хороший - мне нравится.
/3/ Ирина, а ссылочку на конкретную работу Брейгеля (Вы ведь Старшего имеете ввиду?) не могли бы дать? А то у меня совсем с ним ассоциации не возникло, хотя люблю его работы (может, не все видел). А горизонт завален, по деревьям его нельзя проверять, а вот по крышая домов можно! :)
Владислав, ссылочку на конкретную работу я не могу дать. И не могу сказать, что именно существует такая работа у Брейгеля. Я вообще не придаю такому глубокому анализу свои работы, да и чужие тоже. У меня, можно сказать все идет на чувствах и подсознании, если я начну анализировать, то это конец творчеству, но по крайней мере у меня такой подход. Поэтому одно может получиться хорошо, и тут же рядом что-то плохо. Если выровнять крыши домом, то деревья завалятся. И вот что интерсно, что на другом фотосайте этот пейзаж народ хорошо воспринимает. А вообще мнение народа-это мнение толпы (среднее мнене),а мы к этому стремимся, что бы всем понравиться. Спасибо. Приятно пообщаться.
На другие сайты напрасно ссылаетесь, Фотолайн, вероятно, единственный, где дельную критику услышать можно, остальные уже давно в медоносничестве утонули...