4 - Информации то как раз здесь предостаточно.
А смысл прост- симпатичная городская фото. В сери очень хорошо смотреться будет.
НУ Вы и критик, Александр Нимбус! :)
Действительно, "лучше снять банер с рекламой, и как-то сыграть", в преферанс, например.
Михаил, я Вам уже говорил, что мне нравятся ваши работы с хольгой! В них есть атмосфера, черно-белый импрессионизм! А эта карточка сама по себе ни о чем и никак (в смысле ощущений). В серии - может быть. Лики города (леса, реклами и прочая шелуха). Если Вы хотели подчеркнуть господство рекламы над разваливающимся городом (социально-политическое фото), тогда, возможно, стоило иной ракурс выбирать, точку съемки... Но мне импонирует то, что Вы снимаете Свое, несмотря на критику! И отвечаете сдержанно! Кажется, Вы хороший человек! :) А хорошему человеку не жалко и хорошую оценку поставить (тем более, что двойки вас стороной не обходят?)! :) 4,5.
никакое фото ни о чем.. Можно конечно притянуть за уши бред о "рифмующихя загогулинках" и "перекликающихся пятнышках".. Но при этом следить надо чтоб крокодильчики розовые не полетли..
/16/ да не, Владислав, оценки за фото лучше ставить невзирая на личность :)
а этим фото я ничего не хотел сказать. просто городская зарисовка. или, если хотите, этюд.
/17/ да нет здесь загогулин. И как это фотография ни о чем? Эта фотография о городе
Вполне по уровню на Гранд-при Серебряной камеры тянет! Именно такого плана снимки составляли большую часть выставки в Манеже и, даже, получили высшие награды. Мне однако такое не нравится в принцие. Я не против плакатов в принципе, и название с забора тоже можно (изредка, а не как это было на выставке в трети случаев), была бы фота. Фоты тут нет, Миша. Ни качества, ни композиции, ни момента, ни идеи оригинальной.
Михаил Северов 28.03.2008 00:20
