Спасибо всем!
(20)Андрей, эта Сигма мне очень нравится. Никакой лишней желтизны вроде не замечал. При коррекции данной карточки использовал только уровни или аналогичные инструменты.
(24)Андрей, с D300 не пробовал. До 800 снимал (ребенка), все чисто, на мой взгляд. При 1600 снимал только контрольные после покупки. Шум при увеличении заметен на однородных поверхностях, но, пожалуй, не больше, чем у D200 на 800. Однако всерьез надо смотреть, по-моему, не на конрольках, а на нормальных подходящих сюжетах. Едва ли же кто-то будет снимать пейзаж на 1600.
Отличная работа Борис!!!
27. Андрей Корнев / Андрей, никакие алгоритмы шумоподавления не заменят размера ячейки!
Потому до сих пор в лидерах 6-мп кропы и 12-мп ФФ,
S5pro, 5D, D3...
Ну и попки для среднего формата...
Хороший снимок, Борис! Немного только тронутый снег в таком девственном месте в глаза бросается. А на эту 12-24 фильтры наворачиваюся? И как с резкостью на коротком конце?
(37)Следы мне тоже поначалу казались ненужными. Однако потом подумал, что без них угол бы был пустым.
Про Сигму в отзывах можно прочитать рекомендацию, что снимать следует с диафрагмой 11 и более. Я снимал и с 8, и с 5,6. В последнем случае есть некоторое падение по краям. Фильтры можно вставлять за задней линзой или устанваливать обычные резьбовые на специальном кольце, надвигающимся на бленду. Однако с установленным кольцом нельзя снимать на коротком конце. При кропнутой матрице минимальное фокусное расстояние 15 мм.
(38) Спасибо, Борис за ответ. Значит все аналогично Сигме 15-30. Себе я взял Сигму 10-20. На ней этих ограничений с применением резьбовых фильтров нет. Единственное, нужно применять узкие (wide) фильтры, иначе на коротком конце края притеняются фильтром.
Сергей Леонов 25.03.2008 07:22
