у меня фото не открывается, вместо него висит значок фотолайна, ни оперой, ни эксплорером, со второй Валиной фотографией сегодня та же фигня..
привьюшки вижу :(
10/ Ага:)
"У меня тоже есть претензии к читателю. С какой стати ему должно быть понятно, а мне, когда я пишу, - нет? С какой стати облегчать ему задачу, когда мне её никто никогда не облегчал? Ему надлежит осознать, может быть, при повторном чтении, что он тоже принимает участие в истолковании и скрупулезном анализе текста, то есть в работе, которой я занимаюсь на каждой странице"
Alain Robbe-Grillet / Ален Роб-Грийе. МОМЕНТАЛЬНЫЕ СНИМКИ
Автор, я тебя умоляю, не надо ничего говорить своими произведениями. Они такие классные, не надо их адаптировать ни под умного зрителя, ни под глупого!
Пояснять или нет - конечно воля автора. Например, я считаю, что одна из основных целей таких сайтов - давать людям возможность учиться. Особенно ценно, когда учитель - такой одарённый автор как Вы, Валентина. Поэтому для меня авторские пояснения - это святое. Ценнее ничего нет.
Очень нравится. Красиво и всё тут. Кстати, это фото - реплика для YG , когда то, что он декларирует, воплощено в жизнь. В отличие от его собственных работ.
В далеком таежном поселке, в маленькой избушке за скромным Макбуком сидит девушка. Очень хочется ей научиться фотографировать. Вышла она в Инет через худую спутниковую тарелку и пришла на Лайн. А там новая картинка ее любимого автора – Валентины Данейко! Аж дух перехватило, как красиво! Но поняла девушка авторского замысла и решилась спросить Валю. Тонкие пальчики задрожали, забегали по клавишам. А Валя ей в ответ, с высоты спутника: «Не обязана я ничего пояснять! Сама, дура, догадаться должна!» И упала крупная капля на белую клавиатуру. То ли слеза, то ли оттепель и худая крыша…
14/ :)
22/ вот и замечательно, что закручиваются:)
21/ ага, это труд:)
32/ Павел, нмв, "нравится" - это такой индивидуальный пакет инструментов познания мира, который постоянно надо шлифовать, оттачивать, чистить и смазывать:)
А возможность учится на лайне у всех одинаковая, только вот желание разное. Многим ли авторам, из тех, хотя бы, кому нравятся мои карточки - на самом деле захочется внимательно почитать дискуссии лайна и, в частности, комментарии Юры Гавриленко? Вот и пожалуйста..
А вы говорите - цели. Цели для большинства -это пятерки.:)
33/ Спасибо, Дмитрий!:) И все-таки, будет справедливым заметить, что мне нравится фотографии YG.
Я часто нахожу их красивыми в соответствие со своими представлениями о красоте фотографии, конечно.:)
34/ ура:)
35/ спасибо, случайно, как обычно, впрочем:))
36/ девушку, конечно, жалко
и я знаю, с чего ей надо начать - с ремонта крыши,
но боюсь, что она начнет тазики подставлять:))
А если серьезно, Павел, то дело не в том, что я не хочу научить и даже не в том, что неблагодарное это дело.
Просто я думаю, что научить фотографии невозможно, можно только научиться.
Большое спасибо, коллеги, за фотографическое бодрствование и внимание к карточке.
41 валентина, такой развернутый коммент для вас редкость.
потому попробую воспользоваться и прошу ответить:
в чем по вашему "смысл" ("суть", "значение" и тп, не знаю какое слово ближе) "фотографии"?
той "фотографии", которую делаете Вы
42/на 41/ Это точно. Валентина, а зачем Вы ссылаетесь на большинство. Где Вы его видели. Большинства нет. Есть душа под каждой фамилией. Никому неведомая со своими целями и задачами, которые могут и пересечься в фотографии, о чем и говорил Павел Горский. Поэтому и рек! его коммент.
А чем же занимаются в "Академии Фотографии"? В Академии художеств?
Научить понимать и даже создавать произведения искусства - можно. Разумеется, для этого нужно иметь способности и желание. И художников учат, и музыкантов. Самоучки есть, конечно, но мало!
"Что хотел сказать автор этой фотографией" - перефраз вопроса "А нафига ты, автор, вообще это снимал?". Когда хотят чему-то научиться, спрашивают не так и не о том.
Оправдываться перед теми, кто тебя не понимает и не хочет понять, только из-за того, что вдруг может быть кто-там чему-то научится, если ты очень постараешься - очень, конечно, классно придумано.
есть такая засада
чем серьезней коммент тем больше шансов его потерять
:(
потому стараюсь сперва положить его в буфер и только затем отправить
правда постоянно забываю это сделать :)
51\ никогда не считал хорошие портреты фантиком, а уж если он еще и исторический, то вдвойне..
просто на ваш вопрос "без улыбка" о сути фотографии не возможно так просто ответить, о сути я не скажу, а вот что для меня есть фотография я знаю.
42/43/Чтобы немного понять мою позицию, можно прочитать статью А.Пашиса.
ссылка И еще рекомендую:
Петровская Е. Непроявленное: Очерки по философии фотографии
И еще:
моя фотография не событийная, а, скорее, бытийная,
смысл ее - демонстрация чувств,
цель - это желание продления жизни - во времени и пространстве.
Громко? ну так каков вопрос!:)
С уважением.
45/ ну не так буквально, Павел:)
просто глаголы несовершенного вида "учить", "учиться"
ничего не говорят о результатах этого действия,
от их значения до значения глаголов совершенного вида "научить", "научиться" - минное поле смирения, труда и терпения.:)
57/ и вам спасибо, Андрей.
51 (ни к кому конкретно. типа мысли "вообще")
если разбирать этот портрет "в учебных целях" "по косточкам"
получается странно. свет "случайный", ранец за спиной не в тему, фона нету напрочь, типа фота на паспорт (кабы не "ранец", то есть и туда не годится ... вся суть снимка - даже не в модели а в статусе модели... положим это был бы мой портрет лет несколько назад - что бы сказал сайт на подобную картинку? ну совершеннно никаких художественных изысков не "вербализуется" в данном случае
и тем не менее картинка "живет" (имхо). интересно, откуда эта "жизнь" исходит?
кста, тока что сообразил, откуда сассоциировался именно этот портрет именно под этой фоте :)
с паутины аксельбанов вторящих центру "magneticus" :)
может "тут собака зарыта"?
59\ ну какой же это ранец, это накидка такая, видно как края ее спускаются по предплечьям, вот только не помню как она называется.. , а жизнь исходит из нашего подсознания
60\ фигасе параллели
(61) Это башлык (накидка из верблюжьего сукна, которую носили за спиной). Если я не ошибаюсь, здесь Николай II в форме гвардейского полковника.
Фотография вполне заурядная, таких много, - и только личность последнего Царя делает снимок интересным.
55/ "..смысл ее - демонстрация чувств.."
Понятно с первого взгляда на практически любой ваш снимок.
---
Хорошо сформулировали, просто и ясно. Да и снимаете также. Наверное, это взаимосвязано.
magneticus
Андрей Корнев 24.03.2008 10:14
