Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография Ян - Инь

Ян - Инь


Юлия Нижник
22.03.2008


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Andrey M00Nlight
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Оксана Шлахтер 22.03.2008 07:50 
 Ух, Юля, как Вас сейчас размажут! Здесь технику чб фото с оставлением цветных фрагментов та-а-к не уважают!
 
 2.  Андрей Костенко 22.03.2008 11:13 
 1\ Оксана права.
А меня смутило не это. Язык у кошки не в очень удачной фазе.
Извините, без оценки.
 
 3. Евгений Негев 22.03.2008 11:26 
 Юлечка, вы молодец!!! 555 ррр
---
Измените название! Ваш снимок намного лучше и ГЛУБЖЕ, чем вы сами думаете!
Не многие гуру способны на такое! МОЛОДЕЦ!
 
 4.  Victor Oknyansky 22.03.2008 11:46 
 Про оставление цвета на чб известное заблуждение, как и про взгляд в камеру. Плохо не это, плохо, когда это неоправдано. Плохо когда диллетанты узанав, скажем, про про правило не ставить горизонт по середке или объект в центре эти знания немедленно реализуют в комментах, полагая, что это закон. Язык не в той фазе, но это опять же не закон, и тут точно нужно убрать это название. Более неудачно кот справа. Ну, и пересветы зря. А в целом, достаточно интересно, обнадеживает. Мне кажется у вас получится.
 
 5.  Анатолий Солодовников 22.03.2008 11:50 
 Забавный снимок!
 
 6.  Владимир Травников 22.03.2008 12:02 
 3\ я б добавил, глубже некуда..
 
 7. Евгений Негев 22.03.2008 12:09 
 Когда писал (3) хотел добавить "протрите глаза". Видно зря не добавил. :(
 
 8. Евгений Негев 22.03.2008 12:25 
 "Эх вы-и!" Максим Горький. Детство :)
---
Два одинаковых животных (обычно собаки) в разных позах - это целая дальневосточная философия. От начала ВСЕГО до конца ВСЕГО. Пасть открыта (означает первую букву "а" в японском алфавите) - пасть закрыта (означает последнюю букву "n"). Голова вверх - голова вниз, белый - черный, с глазами - без... МАЛО ВАМ?
 
 9.  Milana Kisileva 22.03.2008 13:20 
 Классно! Мне очень понравилось.
 
 10.  Ольга Аглямова 22.03.2008 13:27 
 :))))))))))) ! Лучше кошек/котов могут быть только кошки/коты :)
 
 11.  Дима Винокур 22.03.2008 15:09 
 Иногда прием с цветом и чб очень эффектен, например: ссылка
 
 12.  Ольга Варванович 22.03.2008 16:36 
 :)))
 
 13.  Михаил Северов 22.03.2008 16:42 
 11/ да, удачный пример, пожалуй первый раз прием как таковой не вызвал отторжения :)
 
 14.  Сергей Захаров 22.03.2008 21:48 
 Юлия,не совсем удачный кадр!!
С 4)Виктор Окнянским полностью согласен,от себя ещё бы добавил что фон сильно отвлекает и тоже неудачен!
 
 15.  Victor Oknyansky 22.03.2008 23:27 
 14 фон, как раз и дает надежду.
13 Миша, я не стану приводить тут ссылки на свои с этим эффектом, дабы не устроить хозяйке очередное "Обсуждаемое", но все же скажите, почему этот прием вы отвергаете в большинстве случаев. Ведь это сроди тому, что некоторые отвергают мобилографию, ломографию, Хельгографию и тд. :)
 
 16.  Оксана Шлахтер 23.03.2008 00:06 
 3,7 - Жень, хорош издеваться, нехорошо!
11 - Дима, по Вашей сноске фото - просто класс! Но! Пример не в тему - там просто убраны до определённой степени цвета, а не перевод в чб, а это, всё-таки, заметная разница!
 
 17.  Юлия Нижник 23.03.2008 00:46 
 Оксана, Андрей, Евгений,Виктор, Анатолий, Владимир, Милана, Ольги, Дима, Михаил, Сергей! Всем большое спасибо за отзывы, но вы меня запутали. Я догадывалась, что такой вариант - чб+цвет будет подвержен критике. Но уж больно коты понравились, а как не единожды мне говорил Виктор Окнянский в других моих работах - нет глубины. Вот я и убрала ЗП в чб, так глубина появилась, а котов убивать в чб - рука не поднялась :)
Вот выкладываю вам другие варианты этой же фотографии ссылка, ссылка
3,7/ Евгений, я не совсем поняла - это такая ирония? Вы мне прямо, говорите, если плохо, я не обижаюсь. А еще лучше, если подскажете, как хорошо. А вот сарказм я еще плохо пониманию.

А как бы вы назвали это фото?

 
 18.  Михаил Северов 23.03.2008 00:52 
 /15/ Виктор, просто я не видел карточек с этим приемом, которые бы мне нравились. чистый субъективизм. и каждый раз, как эта тема возникает на лайне, я прошу дать ссылки на признанные шедевры. нетути. Вот Володя Курзов сказал, что в рекламе мартини 60-70-х это было хорошо сделано. пока не нашел, но с другой стороны то реклама...
 
 19.  Сергей Захаров 23.03.2008 00:52 
 15)Ну лично мне он мешает,и я написал почему!!!
Фон нужен,но делить на почти равноценные части снимок,он не должен.Смысловая часть снимка определяется в её единственности и не делимости и автор сам должен чётко определить что в снимке для него является сюжетно важным,а что второстепенным! Это порой бывает сложной,но совершенно необходимой задачей! Хотя не скрою что далеко не так уж и плохо в этом снимке!
 
 20.  Nastya Savilova 23.03.2008 01:25 
 Мне в таком виде тоже не очень нравится...
Кстати, в исходном, цветном варианте, может быть, и лучше, на мой взгляд. Только не там, где слишком насыщенный синий, а где он приглушенный. Там всего четыре доминирующих цвета: синий, желтый и ч-б; расположены они без мешанины, задний план нерезкий и мне не мешает. С точки зрения технической и даже отчасти идеологической эта карточка лучше, имхо, чем про "последний снег". Хотя, конечно, карточка бессодержательна и не организована, и света хорошего нет. Но все-таки, если бы я ставила оценки, то тут двойку я бы не стала ставить, поставила бы 3. :-)
 
 21.  Юлия Нижник 23.03.2008 01:36 
 20/Те два варианта, которые я выложила - это тоже моя обработка, а не исходники. А что тут бессодержательного, Настя, и что должно быть организованно? И спасибо за тройку.
 
 22.  Nastya Savilova 23.03.2008 01:41 
 (21) Юлия, да ничего тут нет содержательного. :-) Но ничего и не "должно" быть организовано и содержательно -- это просто мое личное мнение, которое означает, что лично я бы эту карточку не выставила и прошла бы мимо, а скорее всего, если это не мои любимые коты, стерла бы после съемки как непригодную ни для чего. :-) Но вы автор, и вам виднее. Нравится вам -- выставляйте. Раз вы подписались на мои комментарии -- я комментирую, пока мне или вам не надоест. :-)
Да, и оценок вам я не ставила. Теперь вы сможете это проверить при желании. :-)
 
 23.  Юлия Нижник 23.03.2008 01:56 
 22/ А почему - теперь? Эту услугу ввели недавно, да? А на счет того, чтобы вы не выставили бы эту карточку - иначе было бы странно. У вас богатый опыт за плечами. А я учусь. Ошибки разбирать самой - не многое поймешь. Но снимок мне нравится, обработка.. в более естественном варианте мне больше нравится.
 
 24.  Nastya Savilova 23.03.2008 02:03 
 (23) Да, эту услугу ввели сегодня: ссылка :-))
Вы не поверите, Юлия, но я тоже учусь. :-)
Ну и хорошо, что вам нравится снимок. А обработка с цветом мне тоже больше нравится. :-)
 
 25.  Оксана Шлахтер 23.03.2008 04:55 
 Если говорить о качестве, мне тоже больше нравится вариант по этой сноске.
ссылка
И ещё я бы проработала малость чёрного котика, а то мордочку не видно совсем.
 
 26.  Юлия Нижник 23.03.2008 14:15 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 27.  Юлия Нижник 23.03.2008 14:52 
 Оксаночка, спасибо! Люблю понятные рекомендации :)!!
 
 28. Евгений Негев 23.03.2008 20:21 
 16/3/7/ Юлия, написал то, что думал, БЕЗ иронии. Прочитал новые комментарии и остался при своем мнении.
Протрите глаза, господа умники! (Ни один японец не останется равнодушным от такого снимка. А уж они-то толк в этом знают.)
 
 29.  Юлия Нижник 23.03.2008 20:38 
 28/ Спасибо, Евгений! Извините за тень сомнения закравшуюся во мне! Я пока как губка - "вливают" в меня комментарии, а мне, еще "безграмотной", тяжело отделить истинное. Иду пока у себя на интуиции. Боюсь чтоб не испортили :))
 
 30.  Nastya Savilova 23.03.2008 20:49 
 (29) Юлия, вы не переживайте, "испортить" пока нечего, и интуиции еще пока неоткуда взяться. :-) Интуиция -- это надводная часть айсберга, подводная часть которого -- это опыт. По моему определению.
Впрочем, как хотите, дело ваше. Хвала всегда слаще, это понятно. :-)
 
 31. Евгений Негев 23.03.2008 21:28 
 Еще раз молодец, Юленька! Судя по новому названию, вы начинаете меня понимать.
(Не уверен, правда, насколько оно верно.)

Собак, охраняющих вход в храмы Шинто, вы можете найти, например, здесь:
ссылка

30/ "Юлия, вы не переживайте, "испортить" пока нечего, и интуиции еще пока неоткуда взяться. :-)"
"Впрочем, как хотите, дело ваше. Хвала всегда слаще, это понятно. :-)"

30/ Хамство, пардон, - несмотря на идиотские смайлики. (Одна школа!)

---
ПС: В ваших снимках, Юля, есть частичка души, что полностью отсутствует в "снимках" оппонента Nо. 30.
Выражайте СВОЮ душу и не позволяйте вешать себе лапшу на уши. Мешает снимать.
 
 32.  Юлия Нижник 23.03.2008 21:39 
 30/ испортить легко, когда нет опыта. На чистом листе можно нарисовать что угодно - будет ли этот рисунок привлекателен, зависит от того, кто рисует. Настя, почему вы так категоричны?
 
 33. Евгений Негев 23.03.2008 22:03 
 30/ Настин книжный дубовый "опыт" никогда не заминит вашей природной интуиции, Юлия. ЮГ, Настя и Ко. - это один несчастный БЛЕФ. Забудьте о них! Донейко, Зеньчик и Ко. - это художники. Они не трепятся - они снимают. (Зеньчик, правда, иногда немного трепется.:)
 
 34.  Юлия Нижник 23.03.2008 22:17 
 33/ Очень выразительные фото! Рассмотрю обязательно. А мне ближе фото ссылка, ссылка,ссылка, ссылка,ссылка,ссылка - примерно такое меня влечет.
 
 35. Евгений Негев 23.03.2008 22:28 
 Я люблю попроще. :)))
 
 36.  Nastya Savilova 23.03.2008 22:37 
 (32) Ок, Юлия. Разумеется, раз вам так приятнее, пусть на вашем чистом листе рисуют те, кто слаще поет. :-) Знаете, вы можете достичь всего -- только за это придется платить, и за сладкое пение тоже, не забывайте. :-)
Но я не категорична, отнюдь. Буду рада вашим успехам.
В общем, удачи и успехов! :-)
 
 37. Евгений Негев 23.03.2008 22:47 
 36/

ссылка

k. No. 24

 
 38.  Юлия Нижник 23.03.2008 23:32 
 36/ Настя, по-моему вы повторяетесь - "сладкое пение" - почему вы считаете, что если высказывают симпатию к снимку, то это лесть, а если вам не нравится - то вот это и есть истина и к ней надо прислушиваться??? Ваше мнение - это ваше, а других - оно тоже имеет право существовать и ону ничуть не хуже и не лучше вашего. Просто оно другое. Я стараюсь прислушиваться к любому мнению. И то, что мои работы нравятся меня вдохновляет, но я не вдохновляюсь настолько, чтобы не понимать, что мне нужно учиться. А вы, Настя, видите только одну сторону яблока. Жаль.
 
 39.  Nastya Savilova 23.03.2008 23:39 
 (38) Юля, вы святая простота! :-) Честное слово, поверьте, что вы видите не то что половину, а не больше десятой части яблока. :-))
Впрочем, хватит с вас чужих разборок. Успехов!
 
 40.  Юлия Нижник 24.03.2008 00:08 
 39/ Я уж точно устала. Если тут одни интриги..
 
 41.  Игорь Фрид 24.03.2008 02:24 
 0/ Юлия, а по поводу сладкого пения и то как на него реагировать, можно почитать здесь: ссылка
Единственное, что удручает так это наличие двойных стандартов! ;-)

Работа Ваша мне кстати понравилась!
 
 42. Евгений Негев 24.03.2008 08:47 
 39/ "Юля, вы святая простота! :-) Честное слово, поверьте, что вы видите не то что половину, а не больше десятой части яблока. :-)) Впрочем, хватит с вас чужих разборок. Успехов!"

Такое, особенно ребенку, мог написать только какой-то МОНСТР! ПОШЛОСТЬ, ЗАМЕШАННАЯ НА ДРЕМУЧЕМ ХАМСТВЕ! :(
---
Юлия, хотите спокойно снимать - забаньте энту дамочку. И немедленно!

41/ +1


 
 43.  Оксана Шлахтер 24.03.2008 09:22 
 Я считаю, что интуиция - первична. С ней рождаются. Если её нет - ничем не поможешь. А вот образование и опыт идут следом и доступны любому, было бы желание!
Юля, посмотрите ещё и этого атора, я её творчество очень люблю!
ссылка
 
 44.  Юлия Нижник 24.03.2008 13:54 
 41/ Занимательно :)))
42/ Оксана, и я считаю, что интуиция первична, а этот автор у меня в избранных :))!!!!
 
 45.  Игорь Евсеев 28.03.2008 09:25 
 1. "Здесь технику чб фото с оставлением цветных фрагментов та-а-к не уважают!"
- интересно почему ? и только здесь или это моветон вообще ?
 
 46.  Юлия Нижник 28.03.2008 17:02 
 45/ Мне тоже интересно - если можно объясните кто-нибудь нам с Игорем.
 
 47.  Владимир Травников 28.03.2008 17:24 
 45\46\ при чем тут сдесь или там? Техника частичного обесцвечивания хорошая штука если используется где нужно и с умом, как например на этой фотографии ссылка
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru