1/ В 2007г. под Питером, на берегу Финского залива, Garrett Brown проводил курс обучения кинооператоров.
2/Снимал "дальномеркой", "зеркалкой" композиция была бы точнее. Хотя, и в этом варианте, вертикали не напрягают. :))
8 Да, знаете, с годами все более убеждаюсь в том, что дорогой хорошей оптике присущи благородство и достоинство, которые не подделаешь. Вопрос - где взять на нее денег!
Да уж! Этот вопрос меня мучает всю мою фотографическую жизнь....
А ведь есть еще семья, детки маленькие и я не могу быть законченным эгоистом....
Нужен "свечной заводик" чтобы приносил стабильный доход, а человек при этом мог бы заниматься любимым делом! Но ни свечного заводика ни других подарков "с неба" не случилось и всю свою жизнь я зарабатывал деньги фотографией и вкладывал их в фотографию же... :-)) т.е. в покупку техники, осветительного оборудовния, а студии до сих пор не имею... Да уже и вряд ли буду - цены нереальные! Даже грустно как-то стало...
Одно утешение, что фиксы дешевле зумов, а качество рисунка выше! Вoт купил Tamron 17-50/2.8, и, поверьте, очень приятный объемный рисунок и четкий даже на полной дырке. Хорошая рабочая лошадка. $350 - привезли из США. Но, конечно, так глаза, как на Вашем фото, он не снимет.
12/это-ж надо.. ая сегодня его-же пробовал .. абсолютно не понравился.. по мне, так единственное достоинство - большая дырка.. Говоряту них от экзэмпляра много зависит. :)
Да кто же сравнивает, Володя. Это так, рабочая лошадка. Нет у меня сейчас свободных $1200 за аналогичный Nikkor. И, тем не менее, мой экземпляр рисует на удивление прилично, фокусируется быстро и точно. С массовым Nikkor 18-70 не сравнить.
