/6/ Это Вы о чем?!! То есть о какой России? Ту что есть, уже давно сделали! Примерно триста лет назад. За эти столетия них.я не изменилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё в мире относительно.Когда АОК с оружием в руках изгоняла сербов то это была борьба за свободу.Если в противной стороне люди возьмутся за оружие то это бандитизм.А снимку,конечно,до Картье-Брессона далеко.
Вам бы все на "опарыша клюнуть", готовы над каждой такой фотографией трястись и возводить ее в ранг "шедевра". В снимке нет профессионализма, нет основной идеи подходящей под название. В следующий раз кто-нибудь снимет как менты алкаша ведут, назовет "произвол"(например) и все опять будут хороводы водить и тупо восхищаться. Внимательно посмотрите на фото, если было такое насыщенное событие как разгон то почему такой непрофессиональный снимок или у автора не было шансов что то лучше снять и он решил его дотянуть с помощью названия, тогда забыли еще черную траурную рамочку забобахать.
Чернухи и дешевого гламура на сайте хватает, а доброго и хорошего показать мало кто может.
Вам наверное просто популярности не хватает.
Грустно, все предельно грусто.;(((
41/Прочитал и удивился. Может сорок человек не правы, а один прав. В жизни всё бывает. Посмотрел подборку его фотографий и успокоился. Хорошо , что человек написал своё мнение, а мог бы тихо поставить два.
мои фотографии это попытка вылезти из той чернухи которой всех пичкают с начала 90х, хочу фотографировать только то что вызывает положительные эмоции - но перестройка идет очень тяжело т.к. меня учили вот на таких фото..... но вы то поняли так как вам надо. Мое мнение для вас развлечение, а зря.
Ну, что, похоже, придётся начать дискуссию. Не люблю писать, но видно придётся. Г-н Кедров хочет снимать фотографии вызывающие положительные эмоции. Мне жаль, что вас учили на фотографиях, которые у вас не вызывали приятных ощущений. Вообще при этом не понятно как вы стали заниматься фотографией. Заниматься тем, что вызывает отрицательные эмоции практически невозможно. Вы считаете, что с начала 90х вас пичкали чернухой, а вы хотите снимать только то, что вызывает положительные эмоции флаг вам в руки, но паровоз, судя по всему, будет ехать вам на встречу – почему: первое надо понять, что такое чернуха. Я всегда считал и считаю, что постановочные снимки времён СССР не являются положительными, что председатель колхоза, изображённый по грудь во ржи не является положительной фотографией, если ради снимка ему привезли костюм и ради снимка его поставили на колени в этой ржи – лож в фотографии может вызвать только кратковременный положительный эффект. Не считаю, что снимок снежинки или росы положительным или отрицательным это скорее прикладная научная фотография или их надо снимать так, как никто раньше их не видел. Не считаю, что снимки, в которых нет композиции, могут, вызывать положительный эффект, они могут вызвать скорее недоумение. Поэтому снимайте больше, лучше, относитесь строже к своему отбору.
Да, нет, я, то вас понимаю, но есть несколько правил: а. Словами в фотографии ничего не доказывают, а доказывают фотографиями. Слова произносят потом. б. Зритель или покупатель, или потребитель всегда прав. в. Из фотографии в век интернета невозможно уволить – можно потерять допуск к телу первой персоны. Можно быть уволенным с работы, но в век интернета это приведёт только к смене места работы.
Вы решили доказывать свою правоту словами.
Фотография очень хорошая. Действительно ФОТОГРАФИЯ. В отличии от 70% картинок наполняющих фотосайты, снятых в попытках вымучить из скучного, обыденного, никому не интересного окружения какие-то претензии на оригинальность.
Что касается г-на Кедрова, имея такие работы я бы не была столь категорична в отношении чужого непрофессионализма и нехватки популярности.
Разгон
Gena Kramor 03.03.2008 23:40
