Телефоны бываю разные. У меня с оптикой Цейсс, афотофокусом, и есть даже встроеный мини ФШ прямо в нем. Потому это скорее камера, в которую встроен еще и телефон, и приемник, медиаплеер. В Москве была даже выставка фоторафий в большом размере, сделанных этой маркой телефона. Фотограф там бы серьезный, профессионал. Потому снятое телефоном, не есть плохо изначально. Плохо, когда снято серьезной камерой, D300, Пятаком и тд, но с качеством хуже телефонного и идейно к тому же никак.
13- да, вроде я с этим не спорил. Я говорил, что банальные сюжеты, с видами осени или зимы, снятые хорошей техникой некачественно, перехваленые за счет медоносного обмена и спама не есть гуд. Можно снять относительно более качественно, более интересно, и без особых усилий, просто проходя мимом, по пути на работу.
9. Люда, скажите вам все рано как поет певец, поет ли он своим глосом или под фанеру? Надеюсь вы не любите Киркорова?
Все зависит от количества поглощенного.Поверьте в литовской эстраде в своем большинстве Киркоров отдыхает.
Следущее, все что сделано самостоятельно фанерой не является по определению.Скорее фанера это снимок выполненный хасельбантом идеально технически и абсолютно мертвый духовно.и еще приведу выдержку ответа на Ваш ком. под моей фотографией.Извините за повтор.
Эксперимент, иллюстрация и прочее должны и имеют право на существование в том числе и в фотографии.Кстати , как ни странно художники менее консервативны и легко заимствуют многое в том числе и в фотографии,может живопись так как много старше фотографии, уже переболела этой болезнью самоисключительности.Если бы это было не так,мы до сих пор бы рисовали углем на стенах пещеры.Так как любое отклонение от общепринятого всегда было крамолой.
С уважением
17 Люда, вы ушли от прямого и честного ответа. Вам все равно как сделано, важно, чтобы в кайф. Я и справшивал про это. Вам все равно поет певец сам или только рот открывает, пусть даже под свою же запись, чаще под чужую. Так вот фото с фшопленой птикой ил небом, даже снятыми самостоятельно, это фанера. И я не говорю, что этого не нужно делать никогда. Для прикола иногда можно, но говорить, что все равно вшопил или снял, для меня, демагогия, как минимум. Со всем уважением к вашей решимости опровергать догмы и рушить авторитеты. Про Лапина конкретнее бы, а то не согласна и все. Напишите книгу или лучше две на эту тему, тогда это будет не так голосоловно. Сорри, за желание посоприть. Я сейчас в таком состоянии. Пердставть сегодня оказался одним из шести номниантов в "Серебряной камере" в разделе "События", но и едиственным, кому достанется только диплом. Потому не обижайтесь, можете даже поздравить.
23.Виктор, самым искренним образом поздравляю.
И все что Ваше от Вас не уйдет.Главное наверное все же внутреннее.А это у Вас есть, особенно в той серии которую я рекомендовала почти полностью.Я вообще ее считаю одной из лучших на лайне.
Спор это одно из самых больших удовольствий.Просто спорить должны не идиоты.
Про Лапина-это разговор за одним столом.А что касается книг, может когда нибудь, когда смогу делом доказать на это право.
Любая творческая работа должна приносить кайф.
Что касается нашего спора.Я думаю мы все же говорим о разных вещах, и разных мироощущениях.И то и другое имеет право быть.
Искренне по дружески
Людмила.
ОК. Спасибо. Вы о моей серии МОСКОВСКОЕ ТАНГО? Я снимал эти ретротанцы в Сокольниках 5 лет, все не так просто. На конкурсе были еще несколько серий с танцами такими, но это были как бы случайные пробы.
Sveta Novik 29.02.2008 11:50
