Очень!!! Был на Байкале аж в 1972 году,перед поступлением в военное училище...Не знаю, увижу-ли еще когда-нибудь. Все-таки Приморье для меня предпочтительнее, хотя и вырос я в Иркутской области.
20)Не Владимир,без проблем,я не из обидчивых!!!:) Я и анонимщиков ведь тоже благодарю за внимание,почему-же их не поблагодарить если они тоже уделили мне своё драгоценное время.
20 - А я успел заметить, между прочим, и думаю Травников порекомендовал - надо быстрее смотреть.
Наикрасивейший вид!
По Фото:
Не очень ветка чёрная нравится,компановка и колористика под вопросом.
Вот авторы с цветом работают отлично, есть чему поучится, рекомендую:
ссылка ссылка
21\ ну я то просто раскрыть на черном хотел, а случайно на "лапу" река попал, но дело не в этом, мне интересно, почему людей ставящих оценки ниже 4-х без коментария, называют анонимщиками, онанистами, дебиками и прочей подрастковой лабудой, а если выше и без комента, то никак не обзывают?
если вам интересно, то я поставил 4, а спрашиваю из любопытства
22)Сергей спасибо,колористика примерно соответствовала на самом деле действительности,компоновка один из вариантов,обязательно приму во внимание вашу рекомендацию про работу с цветом.
23)Владимир,я стараюсь называть вещи своими именами и кроме слова анонимщики лично я других слов не употребляю.Лично я не против критики,реагирую(по крайней мере стараюсь)адекватно,для этого и выставляю свои снимки в разделе критика,только всё-таки я наверое больше за конструктивную и обоснованную критику нежели за анонимную.Если честно то я не припомню что-бы кто-то пятёрки ставил анонимно(хотя может быть).Да и потом почему-то именно сегодня они посыпались на мой снимок как из "рога изобилия".Да и потом ничего обидного или неуважительного я в их адрес не сказал,а тоже поблагодарил за анонимное внимание ну или выразил к ним свои мысли вслух.
-"они посыпались на мой снимок как из "рога изобилия""
это вы про две оценки 3,5 бала? охренеть, я даже не знаю чаво и сказать то, лучше давайте закончим.
25)Значит две оценки от авторов 2-й группы.(у меня инфо.не всегда открывается)
А чего вы так реагируете,я что кого-то из них обидел??
Да я посчитал 6 оценок(включая оказывается две ваши) анонимных за столь небольшой отрезок времени много,и что с того!?
Да интересно как-же вы относитесь к тем,кто не совсем адекватно на это реагирует?.
Ещё раз напомню что ничего и никому плохого включая анонимщиков я не сказал!!
Да действительно давайте закончим,потому-что это пустая болтовня не о чём!!Бесполезный я думаю разговор,а о деле(о карточке)ни слова.
да нормально я Сергей к ним отношусь, относительно спокойно, меня иногда раздирают эмоции, но для этого я специально завёл жену и кошку.
О фотографии должна была сказать моя оценка, это добротный пейзаж, не совсем удачен пп. ну а что бы вы уж да конца меня поняли, то пейзажи мне очень нравятся, но те что за душу берут:
ссылка
27)Оксана спасибо за внимание!!
28)Владимир ещё раз спасибо за внимание,последнее наверное было самым полезным и интересным.На счёт ПП посчитал что одной воды для него мало и не совсем интересно,да и для объёма что нибудь не помешало,есть и другие варианты и это один из из всех,разумеется всё ИМХО.
24 - Сергей, дело не в этом. "Анонимными" наши любители открытости бранят только оценки ниже 4, балы выше их не волнуют своей анонимностью. Из этого становится понятно, что на самом деле их торкает не анонимность как таковая, а непонимание, очень мягко говоря, их работ.
Сергей Леонов 27.02.2008 13:58
