Паша, позволь переадресовать тебе вопрос о названии фотографии. Разве "Ростов. Церковь-за-холмом (Исидора Блаженного)" - это название фотографии? В лучшем случае это можно назвать комментарием к фотографии. А о чем все-таки фотография? О Ростове? Так здесь нет и намека на город. О холме? - так тут и холма не видно. О церкви? А почему тогда она (церковь) занимает меньшую часть кадра, а большая часть - это снег и засохшие стебли (один из которых по высоте аж превосходит высоту деревьев)! И почему церковь заваливается вправо? Или это оптический обман?
В общем, я не понимаю, о чем эта работа, и что здесь стоит оценивать кроме невнятного дневного зимнего пейзажа.
Я полагаю, что это эти мои замечания существенно более информативны, чем твои под моими работами :))
Владимир Побединский 22.02.2008 20:24
