Владислав, Оля, Игорь, Евгений, Игорь - спасибо!
11) Игорь, а что именно в свете тебе не так? Раннее утро, свет мягкий - тени легко читаются, подождал пока подсветит вершинки. Все натурально и в общем, как оно всегда и бывает в горах.
12/ Да я, Павел, не сомневаюсь в натуральности света, но невыгодный он какой-то. Большая часть изображения при таком освещении приглушена и не читается, а та что читается, либо слишком ярка ЗП(вершины гор), либо не очень выразительна как на ПП.
Павел, это конечно только моё мнение. :)
13) Игорь, спасибо за развернутое мнение. Для меня все о.к. (люди смотрят по-разному :) ), т.е. для той задачи, что я ставил - все правильно.
Ярко подсвеченные вершины характерны для раннего утра (что и хотелось передать).
Что касается ПП, то снег свежий, пушистый, и более поздний свет сделает его просто серее, но фактуры не добавит, он ведь легкий.
А для передачи пространства на ПП и СП тут много чего есть, тропинки, изгородь, световые пятна в тени, т.е. оно "играет".
Марина Павлова 17.02.2008 22:02
