Карина, если смазанность по Вашему мнению работает на сюжет, то это хорошо. И говорить об этом не имеет смысла. Если не работает, то это технический дефект. А это уже плохо. И почему он появился безразлично. Фото либо есть, либо нет. Поэтому в этом случае не только говорить про причины смазанности, но и показывать фото, на мой взгляд, не имеет смысла. Вы все же пришли на фотографический сайт, где ценится собственно фотография, хорошая фотография.
1. Спасибо, Милана!
2. Лето не за горами, Денис!
3. Спасибо, Ольга! Желаю Вам того же!
4. Спасибо, Борис! В следующий раз я буду говорить, что все дефекты имеют глубокий смысл)
5. Я учусь и внимаю, Сергей) Но если такие метры, как Вы, обратили внимание на мою фотку, то это уже хорошо, я считаю)
(6)Карина, лучше без дефектов:) А съемка пейзажа не так легка, как это порой представляется на первый взгляд. По поводу съемки пейзажа в Интернете можно найти немало материалов. И это стоит сделать. Что касается меня, то я фотолюбитель. Правда, к фотографии отношусь серьезно.
7. Учту все Ваши пожелания, Борис!
8. Красота неописуемая: сначала проезжаешь мост через Волгу, а потом тянутся вот такие озёра, не знаю, как точно они называются. Это в айоне Ульяновска.
Milana Kisileva 14.02.2008 15:36
