Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Деревенский
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Андрей Полуяктов 12.02.2008 19:14 
 Рек!!!
 
 2.  Марина Кочетова 12.02.2008 19:21 
 как здорово!
 
 3.  Михаил 12.02.2008 19:21 
 Очень красивая фотография, правильные линии, красивые цвета... Понравилось!
 
 4.  Liudmila Pantelejenkova 12.02.2008 19:24 
 Жарко наверное...
 
 5.  Cергей Урядников 12.02.2008 19:25 
 1,3 - Спасибо.
2- Марина, от Вас комплимент особенно приятен, как от очевидца ;).
ссылка
 
 6.  Александр Авдеев 12.02.2008 19:36 
 !!!
 
 7.  Владимир Травников 12.02.2008 19:50 
 это лучший из пейзажных видовых снимков увиденых мной на лайне за последние пару месяцев, если это не попадет в фд, значит лайн погряз в взаимолобызании окончательно или я нифига не понимаю в пейзажной фотографии
 
 8.  Семен Овчинников 12.02.2008 19:52 
 уххх.
 
 9.  Андрей Зуев 12.02.2008 19:55 
 Понравилось! 5!
 
 10.  Жанна Кучера 12.02.2008 19:55 
 7/ :)))
 
 11.  Andrey Nekrasov 12.02.2008 19:57 
 рек.
 
 12.  Павел Тарабанько 12.02.2008 19:57 
 Нравится. Небо бы убрал ИМХО.
 
 13.  YG 12.02.2008 19:58 
 Небо-то зачем?
 
 14.  Вячеслав Коротихин 12.02.2008 20:01 
 Как раз с небом-то и поражаешься величием картины.Обогащаете Вы нас,Сергей1
 
 15.  Ольга Варванович 12.02.2008 20:02 
 Класс!!!
 
 16.  Михаил Северов 12.02.2008 20:02 
 ухтышная
 
 17.  Olga Novikova 12.02.2008 20:04 
 УхТЫШНАЯ!:)рек!
 
 18.  Татьяна Якушкина 12.02.2008 20:07 
 очень нравится!набо лишнее нмв :)
 
 19.  Татьяна Шохина 12.02.2008 20:08 
 Приятное ню пустыни!!
 
 20.  Павел Тарабанько 12.02.2008 20:08 
 Вернулся за реком. Но с небом все равно спорно по ИМХО.
 
 21.  Владимир Травников 12.02.2008 20:14 
 20\ по небу можно поспорить, но оно не портит снимок, хотя если без него и в белое широкое паспарту..
 
 22. Владислав Аксенов 12.02.2008 20:15 
 ЗдОрово! Как-то не по-земному!
 
 23.  Павел Тарабанько 12.02.2008 20:28 
 21/Владимир я и не говорю что портит. Фотография мне нравится - я уже сказал.
 
 24.  Евгений Рейдер 12.02.2008 20:38 
 Очень тонко, изящно и графично и с большим вкусом. Насчёт неба согласен с народом.
 
 25.  Оксана Шлахтер 12.02.2008 20:39 
 Роскошная пустыня, вид просто нереальный какой-то! Очень нравится!
 
 26.  Ирина Куликова 12.02.2008 20:40 
 Нет слов - одни жесты! :)) 5! Рек! - без сомнения!!!
 
 27.  Олег Дунаев 12.02.2008 20:43 
 Очень здорово!
 
 28.  Александр Беляев 12.02.2008 20:43 
 !!!
 
 29.  YG 12.02.2008 20:48 
 (20)Дело не в том, что "небо не портит" снимок, а в том, что без неба его функцию берут на себя дальние холмы: будут как желтые облака. Получается совершенно фантастическая картина, художественная фотография.
А так - просто красивый пейзаж.
 
 30.  Тамара Андреева 12.02.2008 20:56 
 Без неба будет,я думаю,интереснее,но и так просто шикарный снимок.
 
 31.  Александр Бобырь 12.02.2008 21:16 
 /30/ ага
 
 32.  Татьяна Якушкина 12.02.2008 21:24 
 зашла ещё раз,очень похоже на японские картины
 
 33.  Евгений Рейдер 12.02.2008 21:39 
 32) Точно
 
 34.  Сергей Сережников 12.02.2008 22:02 
 Классно!
 
 35.  Сергей Чубаров 12.02.2008 22:10 
 Просто супер, но без неба - суперее многократно! -)
 
 36.  Андрей Копышев 12.02.2008 22:13 
 красиво, но больше нравится без неба
 
 37.  Борис Леваков 12.02.2008 22:18 
 Я бы тоже небо убрал.
А работа шикарная!!!
 
 38.  Андрей Прибытков 12.02.2008 22:53 
 !!!!! Но небо...
 
 39.  Maxim Reider 12.02.2008 23:13 
 здорово!
 
 40.  Татьяна Егорова 12.02.2008 23:14 
 Красота...
 
 41.  Alisa Lindell 12.02.2008 23:15 
 Очень красиво!
 
 42.  Albert Niuch 12.02.2008 23:25 
 unreal...
 
 43.  Алексей Авдеев 12.02.2008 23:31 
 Без неба лучше.
 
 44.  Александр Фурсов 12.02.2008 23:31 
 А почему фото не оценивается? Куда пятёрки сгружать? :)
 
 45.  Igor Bas 12.02.2008 23:32 
 вввваааууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 46.  Artur Korus 12.02.2008 23:32 
 очень красиво..
 
 47.  Павел Белошицкий 12.02.2008 23:36 
 Снимок очень симпатичный, небо мешает (imho).
 
 48.  Victor Jukhin 12.02.2008 23:56 
 Вот спорим мы тут, спорим про небо, а стоит его сделать голубым , каким оно бывает в пустыне и всё приходит в гармонию.Серый цвет явно не сочетается с этой знойной атмосферой(возможно, это последмтвия применения оранжевого фильтра), поэтому и есть внутреннее желание убрать небо.Кстати, если его уменьшить до уровня чуть выше двух высоких холмиком на горизонте нужный эффект тоже достигается, но в меньшей степени.
Если же это небо ещё "разбавить" перистыми облаками , то карточка станет ,ИМХО, высокого визуального уровня.
Всё сугубо ИМХО, конечно

 
 49.  Cергей Урядников 12.02.2008 23:58 
 Всем очень благодарен. Не ожидал такого внимания.Приятно.
С небом всё просто, как мне казалось что есть, что нет особо не влияет на этот пейзаж. Если же подойти к вопросу по YG - всё приобретает фантастическую трактовку по пространству и это круто.

7 - Владимир, это один из самых приятных комментов под моей фото на лайне. Спасибо.

29 - "... без неба его функцию берут на себя дальние холмы: будут как желтые облака. Получается совершенно фантастическая картина..."
--- Аргумент весомый! Да, дейсвтвительно облака - дюны.


 
 50.  Надежда Байкова 13.02.2008 00:06 
 +
 
 51.  Cергей Урядников 13.02.2008 00:06 
 48- Виктор, спасибо. В этой пустыни бывает голубое небо,но дальше от воды. Она расположена у океана и в ней постоянно весит в воздухе дымка. Именно такое оно и есть серое, да и пустыня сама грязно серо-жёлтая с чёрными вкрапления железистых минералов, которые хороши видны на первой фото.
Так что эту пустыни хоть в чб снимай. Что с успехом и делал на "горизонт". Спасибо за комментарий.
 
 52.  Михаил Звонков 13.02.2008 00:12 
 красиво очень, необычное зрелище... посреди пустыни дюны с дуревьями! хочется немного больше неба.. и с тучками... фактурными, чтобы связь с холмами была...
 
 53.  Cергей Урядников 13.02.2008 00:21 
 БЕЗ неба

ссылка

 
 54.  Tatjana Tregubova 13.02.2008 00:32 
 Fantastika!
 
 55.  Сергей Захаров 13.02.2008 00:36 
 А мне и с небом нравится!!!
 
 56.  Евгений Рейдер 13.02.2008 00:59 
 53) Чёрт, без неба теперь простору меньше!
 
 57.  Фрези Сэн 13.02.2008 01:01 
 Классно!
 
 58.  Cергей Урядников 13.02.2008 01:05 
 56. Что делать? Чем-то приходится жертвовать. Нмв, здесь это оправдано, чем больше смотрю на фото тем это очевиднее. Облака-дюны как бы играют нереальным искажением пространства.

 
 59.  Victor Jukhin 13.02.2008 01:07 
 51)
Могу прислать вариант с небом:)
А ч.б будет скучновато.Ведь здесь такие цвета,ИМХО!!!
 
 60.  Михаил Северов 13.02.2008 01:11 
 да, без неба
 
 61.  Евгений Рейдер 13.02.2008 01:18 
 58) Это понятно, но вот появилась какая-то зажатость свободных изящных линий этого холма на переднем плане. Уменьшенная высота кадра на них давит. Стало меньше воздуха, нмв.
 
 62.  Inessa Kvo 13.02.2008 01:29 
 класс.мы с ней-тезки
 
 63.  Михаил Звонков 13.02.2008 01:33 
 53 без неба... хорошо! но лучше без неба в квадрате... т.е. в квадратном формате... гармоничней выпуклость холма... по бокам как-то многовато...
 
 64.  Cергей Урядников 13.02.2008 01:34 
 59- Присылайте, посмотрю с любопытством.
61 - Возможно, это "давит" непривычный формат кадра. Тоже предпочитаю 2:3,это, кстати, тоже была одна из второстепенных причин присутствия неба. Можно побробовать для теста сформотировать его с боков до привычных пропорций, возможно это ощущение пропадёт.
 
 65.  Cергей Урядников 13.02.2008 01:42 
 62 - ! Inessa, это как это?!
63 - Нее,квадрат, с учётом формы пятна холма с деревьями, мне здесь не очень.

 
 66.  Михаил Звонков 13.02.2008 01:51 
 квадрат не получится придется деревья резать... всю красоту... идеальный вариант (если брать композицию без неба) наверно точка съемки совсем на чуть чуть повыше... но это из раздела фантастики, да и вертолеты в пустыне дело дорогое... ))
 
 67.  Inessa Kvo 13.02.2008 01:51 
 65/меня иногда Насской называют=]]
 
 68.  Игорь Фрид 13.02.2008 02:49 
 59/ Виктор, ты вариант так и не показал!?
 
 69.  Олег Машковский 13.02.2008 07:35 
 Просто удивительно! Все попытки искать недочеты -невежество.
 
 70.  Gena Kramor 13.02.2008 07:43 
 последний оазис?
 
 71.  Елена Безрядина 13.02.2008 08:44 
 отлично
 
 72.  Сергей Чубаров 13.02.2008 09:02 
 69 - красиво сказано... -)))
 
 73.  Олег Машковский 13.02.2008 09:07 
 7/Владимир. Рад прочитать ваш весьма уместный комментарий по поводу взаимолобызаний на сайте.
 
 74.  Евгений Бирюков 13.02.2008 09:14 
 29: хм... оригинальное определение "художественности" фотографии...
 
 75.  Анна Костенко 13.02.2008 09:40 
 Класс!!!
 
 76.  Виктор Рымарев 13.02.2008 09:50 
 Нравится; попробовал Levels-ами устранить белесость песка - карточка стала значительно интереснее, имхо разумеется.
 
 77.  Александр Морозов 13.02.2008 09:52 
 !
 
 78.  Юрий Бондер 13.02.2008 10:31 
 Рек
 
 79.  Victor Oknyansky 13.02.2008 10:36 
 Очень красиво!
 
 80.  Jonas Drevinskas 13.02.2008 10:45 
 Super!!!
 
 81.  Олег Машковский 13.02.2008 10:47 
 Сергей, ты как в стаю волков вьехал, каждый наровит грызануть. Преклоните колено,скажите все - друг, коллега, тебе это удалось! Поздравляем!
 
 82.  Сергей Милицкий 13.02.2008 11:19 
 Рек
 
 83.  Kira Gordievskaya 13.02.2008 11:44 
 rek!
 
 84.  Андрей Краснов 13.02.2008 11:49 
 !!!
 
 85.  Алексей Маврин 13.02.2008 12:05 
 53 - запостите эту отдельной картинкой, ее с удовольствием рекну :)
 
 86.  Andrei Votincev 13.02.2008 12:07 
 Уж больно быстро Вы, Сергей, согласились с небообрезанием. Да,"картинка" приеобретает "правильность" в устоявшемся понимании. Оно того стоит? Может стоило пообороняться, не зря же Вы (интуитивно?) его оставили.
см.53 - без неба заметно пропадает масштаб и часть объема сника, это во-первых; а во-воторых начинает подкрадываться противненькое сомнение "ага верх обрезали, там наверное была куча деревьев, что явно портило общее впечатление".

 
 87.  Николай Виноградов 13.02.2008 12:54 
 Сергей, обе версии имеют право на жизнь, и в той, и в другой можно найти убедительные трактовки, но это лишь потому, что сам кадр более чем убедительный. Это действительно фантастика.
 
 88.  Алексей Брагин 13.02.2008 12:58 
 Глаз отдыхает.
 
 89.  Cергей Урядников 13.02.2008 14:28 
 76- Виктор, пробовал для интереса. Мне излишний контраст и насыщенность здесь кажется лишним. Одно из важных деталей для меня в этой картинке, что при всём в общем-то она близко соответствует увиденному.
 
 90.  Владислав Петрушко 13.02.2008 15:37 
 Великолепная работа! рек.
 
 91.  Jevgenij Jankovskij 13.02.2008 15:42 
 Превосходно! Рек!
 
 92.  Игорь Туров 13.02.2008 15:46 
 Здорово!
 
 93.  Oleg Zhyzhyian 13.02.2008 16:16 
 пейзажно и очень красиво!
 
 94.  Павел Дубровский 13.02.2008 16:55 
 Отчего-то напомнило: ссылка
 
 95.  Victor Jukhin 13.02.2008 16:56 
 Сергей, послал вар. на "мыло"
 
 96.  Cергей Урядников 13.02.2008 17:51 
 94- Ух ты, ассоциации! Срочно нужно расслабиться ;)
95 - ок
 
 97.  Александр Кожухов 13.02.2008 19:03 
 Давлю кнопку!
 
 98.  Николай Турчин 13.02.2008 19:44 
 Снимок превосходен!Гармония во всем. Толи мой монитор(окалиброван),или сжатие но появились " пластмассовость" песка тоесть потеря рыхлости! Твое фото полно загадочности! Значит нравится!
 
 99.  Александр Бондарь 13.02.2008 20:01 
 великолепно!
 
 100.  Vladimir Kurzov 13.02.2008 20:06 
 sto!
 
 101.  Artoum Ruchenkov 14.02.2008 01:29 
 Сто первый! :)
Очень понравилось!
 
 102.  Marina Zherdeva 14.02.2008 15:26 
 (53) Сергей, попробуйте слегка притенить те барханы, что темно-желтого цвета (вверху). Мне видится, добавится драматизма и на облака будет больше похоже.
 
 103.  Евгений Плотников 16.02.2008 00:26 
 Красиво!
 
 104.  Natali 17.02.2008 19:30 
 wow
 
 105.  Михаил И 22.02.2008 13:27 
 Без неба очень понравися!
 
 106.  Vladimir Kurzov 22.02.2008 13:33 
 блин, жаль в избраное почему-то не попала, красотища ведь неописуемая
 
 107.  Евгений Рейдер 22.02.2008 17:47 
 106) Это точно, карточка изумительная!
 
 108.  Вера Бобруйко 22.02.2008 17:51 
 без неба очень круто
 
 109.  Виталий Запорожченко 26.02.2008 16:32 
 Странно что пропустил! Очень здорово! РЕК! Рек!
 
 110.  Gregor Sturm 26.02.2008 16:42 
 да, без неба совсем круто
 
 111.  Анатолий Солодовников 03.03.2008 01:48 
 Красивая работа!
 
 112.  Марина Ильиных 06.03.2008 16:16 
 Мне эта пустыня запомнилась более плоской :-) Очень красиво.
 
 113.  Cергей Урядников 06.03.2008 17:17 
 112- Думается, Марина, Вы были на плато с наска-линиями это очень небольшая её часть, там -плоско. А так эта пустыня очень даже рельефная.
 
 114.  Solar Суляев 19.06.2008 18:13 
 серьёзно... действительно (прошу прощения за плагиат) - задние дюны взяли на себя роль...облаков. НО! пробовал сделать кроп снимку, убрав непонятное молочное небо - получается, как ни странно, хуже... :-/ А вообще - не обращайте внимания на всю эту писанину - шикарный снимок!
 
 115.  Cергей Урядников 19.06.2008 18:18 
 114 - "убрав непонятное молочное небо - получается, как ни странно, хуже..."
- скорее всего начинает смущать неформатность кадра. У меня аналогичное чувство по этому вопросу.
 
 116.  Николай Палькин 17.08.2012 18:09 
 Отличная работа.
 
 117.  marina ilchuk 17.08.2012 19:22 
 красиво!
 
 118.  Виктория Райгородская 17.08.2012 19:37 
 Что-то японское чувствуется.. Красиво!
 
 119.  Яков Бегельфер 17.08.2012 19:50 
 Великолепно!
 
 120.  Герман Мещанский 17.08.2012 22:07 
 с небом и без ,нмв.спорно, но рад за автора и искренне ему завидую белой завистью
 
 121.  Валентин Осокин 17.08.2012 22:33 
 Красиво передано!5.
 
 122.  BAZ 17.08.2012 23:57 
 Красивая игра с полутонами. Идея с превращением серых дюн ЗП в облака - отличная. Была-ли она физически реализуема - просится, нмв, точка съемка повыше... Если просто отрезать небо - пропорции оставшегося меня тоже несколько напрягают.
 
 123.  Макисм Ликвидов 18.08.2012 00:01 
 29.+100500
 
 124.  Герман Мещанский 18.08.2012 00:02 
 122/ всегда интересно когда говорят о полутонах
 
 125.  Сергей Королев 18.08.2012 00:15 
 29/ да, действительно, так интересно получается
 
 126.  В М 18.08.2012 00:19 
 +
 
 127.  AndrewA 18.08.2012 00:19 
 вах!
 
 128.  BAZ 18.08.2012 20:57 
 /124/ А еще интересней, когда полутона используют по делу... :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru