Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография Джанга с тенями или Переход на иной уровень абстракции

Джанга с тенями или Переход на иной уровень абстракции


Сергей Голубев
3.02.2008


Вольная ассоциация - вист на книгу Алексея Пехова. Просьба похожесть танца на джангу не обсуждать это скорее аллегория чем иллюстрация...Вот. Модель - Lisenok, больше ее фото у меня на сайте http://fonarick.spb.ru

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Михаил Никитин 03.02.2008 06:47 
 с тенью интересно получилось
 
 2.  Victor Oknyansky 03.02.2008 10:41 
 красиво, еще бы технично качество!
 
 3.  Andrey Nekrasov 03.02.2008 10:59 
 отл.......
 
 4.  Сергей Голубев 03.02.2008 11:49 
 2 - а что по технике не понравилось? просто интересно...
 
 5.  Игорь Громов-Дранкинъ 03.02.2008 13:20 
 Очень понравилось! Оччень!
 
 6.  Михаил 03.02.2008 14:54 
 Замечательно. Тени понравились.
 
 7.  Andrew Zolotarev 03.02.2008 16:14 
 понравилась
 
 8.  Pavel Omelchenko 03.02.2008 16:23 
 Классика
 
 9.  Victor Oknyansky 03.02.2008 16:25 
 4 вам кажется, что технически безуперчно? :) Резкость, к примеру, полнотью устраивает? Свет и цвет на спине? Снимали же в студии, чтож тут не поставить свет как надо? Не может быть в студии постановочная съемка хуже по качеству, снятых на вскидку уличных жанров. Еще раз подчеркну, что нравится снимок, лишь сожалел о том, что совершенства нет, считал, что это очевидно.
 
 10.  Сергей Голубев 04.02.2008 23:30 
 9> Может у меня глаза как-то не так устроены. Но резкость тут отличная. Цвет совершенно нормальный, и светотень на спине та которой я добивался. поэтому я не понимаю что тут не так. совершенно.
 
 11.  Mihail Sergeevichev 08.02.2008 07:23 
 Хорошая)))
 
 12.  Victor Oknyansky 15.02.2008 08:19 
 10 Сергей, я бы не стал настаивать, вообще против этого. Ну, не видит автор и ладно, бесполезно и настаивать. Поэтому и сразу не вдавался в детали. Просто такого рода возражения бвывают нередко. Пишут даже, что я вижу то, чего на самом деле нет. Еще раз повторюсь, что фото мне очень понравилось, не помню, что я ставил, но возможно даже 5. Разумеется все сильно зависит от монитора, и того кто смотрит. Мне тут кажется, что слишком контрастно спина освещена по сравнению с волосами на голове. На темном утрачена детализация практически. Кожа тоже из-за сильного света приобрела желтоватый оттенок и на ярком ушла оъемность. Есть тесты позоляющие это замерить объективно. Резкость хорошая, но не отличная. Волосков не видно ладно, на таком расстоянии это трудно, но не видны даже ногти. Но, может быть тут излишняя резкость и не нужна, я не настаиваю. И все же с одним источником трудно сделать нормальное освщение.
 
 13.  Павел Горский 15.02.2008 10:34 
 Свет не нравится. б/о
 
 14.  Александр Фурсов 15.02.2008 10:42 
 \12\. Тут или мягкое освещение на спине без отчётливой тени на стене, или тень на стене, но тогда свет на спине именно такой. Вот и все варианты для выбора. Понятно, вочему автор выбрал этот. Оч.хор! :)
 
 15.  Олег Машковский 15.02.2008 11:17 
 Всё вполне добротно,но выставляйте оценки хотя бы сравнивая с чем либо аналогичным ,например Сновидение (Alexandr Zadiraka ) 13.02.2008 . Ах какая разница! Ваша модель неестественна,напряжена в своей позе и думаю может упасть.
 
 16.  Victor Oknyansky 15.02.2008 16:26 
 14 у меня опыт студийной съемки небольшой, но есть. Есть опыт работы с перносным студиным освещением собственным. Из него я могу сказать, что вариантов освещения чтобы и тень была и волосы были подсвечены, и кожа н спине не была сильно освещена много.
15 - Про нестественность и напяженноть позы, если она тут и есть, вполне или частично оправдана задачей автора.
 
 17.  Павел Горский 15.02.2008 22:09 
 /14/ Чтобы снимать тень достаточно поставить табуретку. А если снимаешь модель, то нужно ее и снимать.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru