(2) Дело тут не в здании, а в отсутствии тонального баланса. То, что выше плетня, значительно светлее, чем все остальное. Кстати, там еще и очень активные деревья, которые совсем из другой истории. Все это вместе разрушает кадр.
1)
Согласен полностью ибо современное здание тут ну ни как.
Либо надо всё это в деревню на съёмку везти:)Иначе не натурально получается.Теряется всё в городских трущобах:)
Есть и ещё способ: глубиной резкости размыть ЗП, оставив всё остальное в резкости.
Михаил Геллер 28.01.2008 16:41
