Продолжение серии РАЗГОВОР.
На снимке справа Действительный Член Российского Дворянского Собрания Михаилъ Георгiевичъ Устинов. Завал править не стал, я был третьим, сами понимаете. :) Начало тут ссылка Прочесть про персонаж можно тут ссылка
Не, это было приличное общество в Доме Булгакова. Презентация выставки молодого художника А.Молдавского. Я вообще не пью практически, тем более за работой, но тут чуток было разумеется. Все же снято совершенно не постановочно.
Лично знакомый персонаж. Интересно, кто ему поставил три звёздочки на погоны и кресты навесил? И кто вообще эти погоны ему дал? Честно говоря, песни бездарные, увы... Оказать бы квалифицированную помощь человеку...
Анатолий, я не знаю о каких песнях вы говрите, и какое это отношение к снимку имеет. Я же не обсуждаю ваших моделей в этом ключе, по поводу медицинской помощи им или про три звездочки, кресты...
8/ Виктор, тут вы правы, каюсь, о карточке не сказал ничего. Снимок в данном случае работает только вместе с названием и обширным пояснением. Уберите всю информацию - о чём карточка? Пожалуй, поэтому я и заговорил о персонажах, а не о снимке.
15- дак там один у другого в носу пальцем ковыряется, что народ и колбасит, а тут просто Действительный Член Дворянского Собрания с пластиковым стаканчиком и недворянским выраженьем на лице. Не хочу ни кого обидеть, но я Вас просто не понимаю, ведь рекать сие - только рек обесценивать, ИМХО, б/о
18 Рек реку рознь. Возможно, этот снимок и слабее прежних, другого под русский разговор я пока не снял, мне потому важно мнение услышать, спасибо, что его высказали. Оценок тут нет изначально. Вот только реки я не выпрашивал, а имел ввиду другое, что над другими легче посмеяться, чем над собой. Вот, к примеру, не кажется вам, что пятерки под таким вот шедевром ссылка обесценивают эти самые пятерки? ;)
18/ Корректно ли сравнивать ландшафтную карточку и жанровый снимок?
Что касается вашей работы, то всё-таки акценты расставлены недостаточно ясно и убедительно, к примеру, я иронии, к сожалению, поначалу вообще не почувствовал.
19 вообще не сравниваю уровень работ, что не корректно, разумеется. Можно и жанр было бы найти, к стати, у этого автора, да заметить, что там был мой критический комментарий. Я пояснил, что имел ввиду, когда констатировал отсутствие реков, но я их не выпрашивал, повторяю снова. Выпрашивают их те, кто их раздают налево и направо, пишут по сотне комментов на одно свое фото и никого, почти никого и никогда не критикуют, разве что, таких как я, от которых не дождешься ответной любезности.
Про фото и акценты, Анатолий, мне возразить нечего, они у вас свои, у меня свои. Согласен, что прежние три лучше, но выдержать всю серию на одном уровне невозможно. С тем, что это фото нужно убрать, и вообще стыдно ожидать за него реков, не согласен, в принципе. Для таких утверждений нужен соотвенный уровень собственных работ.
23 если я вас забаню после таких комментов, то потом будете вопить, что за критику, а ведь криткивал вас раньше, как раз я, и за дело. Видимо, вам это не понравилось. Потому, подумайте, прежде, чем писать у меня новые глупости.
У меня не было целей изобразить русский разговор, как разговор двух алкоголиков. И тут эти люди не алкоголики, никаких причин делать утверждения такие нет.
В пластмассовом стаканчике осадок какой то подозрительный.
Раньше вино "Солнцедар" осадок такой давал. Пили в середине 20 века другого не было. Им можно было забор красить!
мне кажется здорово бы назвать его "недопил" (шутка) 32/, а снимок да, говорит о сильном характере и о многом другом. Все снимки хорошы, особенно если они дороги для автору.
Хорошая тема!И фото конечно тоже!
Давненько я Устинова не видел....
Передайте ему привет от атамана Дудина(г.Рига)!!!
Или весточку пусть пришлёт на : atamankrug@inbox.lv
35 увижу, надеюсь, но мыла у него нет. Сейчас он уже больше театральной деятельностью занимается. Легендарный человек оказался, многие его знают. Он воевал поблизости от моих мест в Молдавии.
