Я что-то тоже, честно говоря, у Рериха пейзажей с лесом не помню. Но одно точно, такое название, на мой взгляд, очень обязывает и лучше, если об этом скажут зрители.
По карточке. По-моему, настолько широкая полоса травы внизу совсем не нужна, так же как и торчащее слева сухое дерево. И еще что-то хочется изменить втональности ПП, но это надо посмотреть на другом мониторе.
Понравилось. Хорошо передано пространство тональными переходами! Насчет Рериха: Н.К. любил прорисовывать тяжелую фактуру облаков, или выделять небо насыщенными цветами. У Вас чувствуется свежесть утра, воздушность, поэтому, простите, с Рерихом не ассоциируется. А вот если бы Вы взяли телевичком валуны на втором плане покрупнее, да на фоне гор с минимальной прорисовкой деревьев, тогда может быть! Все, конечно, субъективно.
Рериха мне, напомнил задний план... ну да ладно, названиям особого внимания я не уделяю.
Дерево, Борис, при случае срублю, сушина ведь - не жалко!
6. Владислав Аксенов: Дык телевичком и снято, 75мм в 35мм эквиваленте. Останцы, скалы иль столбы, но не валуны.
Семен Овчинников 21.01.2008 06:01
