С небушком непонятки, выглядит как-то неестественно и я бы даже сказал, что добавляет фальши интересному сюжету. Плюс ощущение всеобщего завала влево. Место прекрасное, жаль, могло бы выйти прекрасное фото.
Извините за резкость, но откуда тут "СУПЕР" "Здорово" и т.д.??! Среди деревьев справа проглядывает НАСТОЯЩЕЕ белое небо. На ветке справа оранжевый отблеск солнца. Очень много косяков.
30,31,32/ нет, нет, нет. шопа нет вообще, длинная выдержка 6 мин, iso 100. 16 диафрагма, солнце справа на елке-свет из домика, а белое небо - такая полярная ночь. Звезды тоже настоящие. На улице минус 18. Лично мне не нравится, что снято цифровой камерой, хоть и не плохой, Canon 1Ds mark II, увлечение прошлого, и с кадрированием вопрос, а в целом впечатление эффектное. Поетому и подписываю, из старых работ. Будет желание могу прислать серию этих фото на мыло. С ув. к коментам. Олег.
Олег, не совсем понятно, как небо насыщенного синего цвета может резко перейти в белое слева? Ну уж извините за недоверие, но выглядит весьма странно...
35/ Да, здорово с небом получилось, но ето свойство широты географической и долготы, там в 16 часов уже темно но синева неба держится до 23,00, а белое небо слево ето простой уличный фонарь рассеивающего света, который и дает на длинных выдержках засветку снега и деревьев. Такое небо у меня получилось , действительно, только в этих местах, но у меня, учитываю цифру, порядка сотни подобных снимков. Могу выслать, поизучайте. А фотошопить мне просто лень. Спасибо за недоверие
30, 32, 35 / Коллеги с праздником !
Олег Игоревич, АС в ночной фотографии ! По его статьям в журналах я только делаю первые шаги. Будьте доброжелательней.
"нет, нет, нет. шопа нет вообще, длинная выдержка 6 мин,"
- и что, за 6 минут звезды ни на градус не сместились, да? Вы что, всех тут за идиотов принимаете? Шопа нет.. Смешно!