(Михаил Северов) - Да это Белое море... морские звезды...., леса..., и еще много чего!!!
(Сергей Чубаров) - Точно!!! Это тоже в полводы, и тоже мое: ссылка
Работа хорошая, но я все-таки сомневаюсь 2). Может я плохо учил в школе физику, на согласно законов оптики - это кажется невероятным. Да и освещение, при солнце на горизонте, должно быть немного другим. С 6) согласен такое может быть. Удивлен!??
(Валерий Воронцов) - Экспериментируйте...
1. Объектив фишай.
2. Сферический иллюминатор.
3. под воду вспышки, для компенсации, в разности освещенности....
Так Вам будет проще экспериментировать! УДАЧИ!!!
Первая Ваша, Имхо, интереснее.Здесь снимок интересный,но на нижней половинке"чувство воды" исчезло.Если шопите-чуть нерезкости вторым слоем,чуть взвеси не помешает.
(Дмитрий Грибачев)- Вроде как все фотографы........ Я уже писал, что объектив фишай. Даже если есть мелкая взвесь, то при таком объективе она не видна по двум причинам: 1) при широком угле мелкие частицы кажутся меньше... 2) при широком угле такие кадры снимаются максимально близко (в упор), и слой воды между иллюминатором и объектом не большой и соответственно взвеси попадает меньше!
Извините, не сразу обратил внимание, что здесь (в разделе "Подводный мир) - конкурс....
Думал что, раздел новый сделали, обрадовался!!!!!!!!!
Теперь все ясно...
(31)Андрей,спасибо за инфу про подводную съёмку фишаем,но я с ней знаком.Всё что Вы описали это проблемы фотографа.А мне,зрителю,не очень нравится кристально чистая нижняя часть снимка.И ,судя по Вашим кадрам,Вы вполне представляете какими методами хоть при съёмке,хоть после излишней прозрачности можно избежать.
Поздравляю - второе место - совсем недурно, да и в любом случае Вы превосходный фотограф, по-новому открывший для меня (и не только) мир подводной съемки.
Портясающе красиво! Этим летом видела выставку Дэвида Дубиле, у него тоже есть фото двух миров, так сказать - у него увидела впервые - просто потрясло! Вашу вижу не первую, но снова потрясло! :))
Две стихии...
Сергей Чубаров 16.01.2008 15:11
