Илья, не обессудь, но я сейчас раздраконю это фото. Жуткий пересвет на плече, невнятное кадрирование с попыткой сохранения визуального воздейстия очень слабо обозначенных капелек слева, непонятно что у нее на лице и волосах - то ли остатки измороси, то ли ее мешком из-под извести только что огрели.
Игорь Громов-Дранкинъ
Спасибо тебе за мнение.
Насчет пересвета ты прав, а вот с остальным я пока не согласен... А уж из-за капелек в волосах я вообще эту фотку и выставлял)) Не было бы их - не было бы и фото
Это только пока... Вот хорошо, что ты объяснил про капельки на лице. Только после этого можно сообразить, что это такое. Капли же слева едва читаются, а место под них отведено почти 3/4 кадра, а они, в этом случае, должны тут играть едва ли не первостепенную роль. Вобщем, задумано грандиозно - исполнено весьма небрежно и неумело. Хотя вон Bes Lukson-у понравилось... :)
/4/ Да понравилось :) Может от того, что я не паталогоанатом, и фотографию воспринимаю а не анализирую...:)
ЗЫ. Говорят, что очень пользительна при анализе чужих снимков "Презумпция компетентности" предполагающая, что все отклонения от среднестатистической серой нормы сделаны Автором сознательно, во имя некоей Идеи. И если эта Идея не понятна абсолютно всем зрителям - то это не всегда вина Автора ;)
Игорь Громов-Дранкинъ 09.01.2008 14:35