и так уже понятно кто кого ;) да и подделки под старину воззводимые сейчас в большом множестве на Украине например, никаких положительных эмоций не вызывают
1/ Люба, хочу Вам пояснить. Все, что вы видите старинного на снимке, это и есть старинное. В Риге я не знаю ни одного строения "под старину". Есть восстановленные, скорее даже выстроенные заново по чертежам и т.д., но нет подделок. Сожалею, что у Вас возводят именно "под старину", это действительно не может вызвать никаких эмоций. )))))))
2 - подделки вызывают эмоции, Сергей, но отрицательные, даже если их объявляют восстановленными по чертежам, мне сразу вспоминается бог знает откуда взятое слово "евроремонт", извините за многословность, задело чем-то
А Рига конечно натуральная, не сомневаюсь в этом, и то что её достраивают и меняют облик, ностальгично-печально для нашего поколения, но молодёжи думаю нас не понять ;)
P.S. вот если бы карточку поконтрастнее и мне кажется в ч/б драматичнее будет смотреться
Возвышающийся посередине шпиль церкви св. Петра - новодел, построенный в металле в 70-х годах взамен сгоревшего деревянного в 1941 году. Однако к нашим годам шпиль уже так проржавел, что производит впечатление совершенно историческое...
Интересная карточка, в самом деле неудержимо надвигается современная стройка на старину!
А вот у нас,в Вильнюсе,целый дворец воздвигли.Называется "Дворец властителей Литвы".Типичный новодел с применением бетонных конструкций.И,как уверял меня знакомый художник,на целый этаж выше оригинала.Я смотрю на такие "увлечения" как на игры малых детей.Только вот деньги вбухали солидные.Деньги налогоплательщиков.А тем временем внешний вид города безвозвратно утерян - посмотрите мои снимки - "Вид с горы".Панорамы исторического Вильнюса больше нет.
Luba Bybna 07.01.2008 23:01