Граждане строгие критики.
Я уже говорил о необходимости мотивации, когда двойки
ставите. Автору интересно. Я догадываюсь, что это может быть и не прямая оценка фотографии, а приведение балла к реально заслуженной,по Вашему мнению оценке, о чём можно только догадываться. И поэтому высказаться и в том и в другом случае было бы правильней. Без обид.
10 Альбом то семейный, но это про настоящую жизнь...
она ведь скоро исчезнет и если кто-то возьмёт на себя обязанность собирать фотографии обычных людей, то через 20 лет к ним будет огромнейший интерес...
Понятия - "махровый" и "семейный альбом" как то не сочетаются, под любым соуом. Я не претендую на высокохудожественность этой работы. Но теплота и душевность не последние чуства... Сорри. Наверно надо было в киски.
Вот интересное дело, что я заметила! Самые строгие критики, употребляющие самые безапеляционные и уничижительные выражения, грудью встающие на защиту анонимных двоешников - это люди, на страничках которых либо вообще ничего нет, либо болтается пара-другая чего-то совершенно невнятного и непонятного, про что и сказать-то нечего и двойки жалко. Вот я таких троих уже обнаружила на лайне. Кто больше?
19\ троих..? диффицит на лицо однако, интересно, а если бы на их страничках болталось десятков пять-шесть чего-то совершенно невнятного и непонятного, если бы они не вставали грудью на защиту чего бы то ни было, вам бы легче стало? или они бы потерялись среди тысяч таких же сереньких и безликих, настало бы всеобщее согласие и успокоение, всеобщее фотосчастье что ле??
Отличная техника!
НО!!! Для домашнего альбома...
Печально видеть работу хорошего мастера, у которого много интересных и действительно достойных работ, работу которая не интересна по содержанию.
Правда это мое личное мнение.
Нечасто соглашаюсь с Анной Д. А придется...:) Благодарный объект съемки. А фотографии нету. И дело не в жанре - "на память". Дело, нмв, в крайней банальности авторского взгляда. Про свет, композицию, структуру, акценты и т.п., как я понимаю, это тут теперь неинтересно...
/19/ а в этом случае бывает интересно пройтись по ленте комментов имярека... до конца (т.е. начала)... попробуйте разок
тут, видите ли, много кто свои картинки поудалял сгоряча
27. Про банальность, рыхлость композиции, неправомерно крупный акцент и отсутствие структуры я понял. :)
Володь, а в чём небрежность? И неужели только это ощущение
осталось?
Отчасти согласен с 25, ну может быть не так резко про банальность написал бы. Балансом цветов тут ничего не поправишь существенно. Даже переводом в ЧБ, чтоб было поменьше всего, не поможешь. К стати, даже при копировании в своей галерее с манипуляциями, желательна ссылка на автора, если позволение и на самом деле было. Успехов автору и не банальных сюжетов!
25 - 27: да фотограф отлично выполнил свою задачу, для стандартного семейного альбома, так и надо на него смотреть, и комментить тут нечего. 27 - не видели Вы небрежных снимков.
Автору- это работа не для массового зрителя, надеюсь, Вы это понимаете. Я люблю смотреть такие картинки, если на них мои друзья или родственники. Но эти милые люди мне никто, поэтому лично мне, как и многим другим, это фото совершенно неинтересно. А других достоинств, кроме факта запечатления чьих-то близких, тут нет. Удач
32 Это так, но никогда не знаешь, выйдет снимок банальным или нет. То, что на фото запечатлены близкие автору люди, еще не значит, что фото не пойдет дальше семейного альбома, скорее наоборот - их мы знаем лучше всего и в них можем увидеть то, что не видим в других (вспомните портрет матери Родченко, простите за банальный пример). Мне, к слову, это фото интересно, как интересны почти любые люди, когда они искренни, а не фальшивы.
30 - очень трудно быть критиком, тем более претендовать на объективность в оценке фотографии, поэтому пишу только о личных ощущениях. Меня напрягает окно с лестницей с синюшней обводкой, жалко обрезанных тарелки и лампы, хочется видеть глаза мужчины, жалко, что фон "приклеивается" к героям. Если бы это было возможно, то я бы попытался переместиться влево, чтобы "смотреть" на героев прямо.
/33/ Максим, а вы хоть сами поняли, что написали? Кто эти "мы", которые знают "лучше всего" близких автору людей? И причем тут классическая фотография Родченко, которая, нмв, как раз превосходно "выстроена" по всем параметрам. Ее восприятие изменилось бы, будь моделью не его мать, а, к примеру, соседка? Да и семейный альбом, в принципе, совсем не ругательство. Эта тоже из семейного ссылка.
33- да да да. Вы бы еще Салли Манн вспомнили, с ее семейными альбомами, или Лартига. По-вашему, достоинство их фотографий в том, что они знают лучше всего изображенных на их фото людей?
36 Ну конечно понял, IQ у меня не такой низкий, как может показаться на первый взгляд. Мы знаем наших близких лучше, чем других людей. Быть может, поэтому нам легче разглядеть в них то, что мы можем не прочитать в душе чужого человека. Семейный альбом это не ругательство, а комплимент. Ругательства - это трех-четырехбуквенные слова, в зависимости от языка. (А некоторые, Вам ли не знать, удачно прижились в древне-басурманском).
Как Родченко снял бы соседку, я не знаю. А Вы знаете? Я не говорю о восприятии - о фотографировании.
37 Нет Анна, это по-Вашему. Вы это написали, а не я. А скажите, Вы близких и неблизких людей одинаково снимаете или нет? Вот у Вас есть "Семейный альбом" в ЖЖ. Почему Вы поместили часть Ваших снимков туда?
/39/ Значит у меня он низкий, потому что я - не понял. У кого-то из нас двоих проблемы с русским языком. Кстати, в одном словосочетании, которое (в слитном виде) прижилось в том языке, на который вы намекаете - букв гораздо больше. А те, короткие, к счастью, так мусором среди носителей русского и остаются.
Как Родченко снимал не родственников - немножко знаю (альбом на полке стоит). Так снимал, что воспринимается как образное высказывание о чем-то. А какой рукой он на кнопку нажимал, был-ли при этом обут в желтые ботинки или домашние шлепанцы, не говоря уже про степень родства или приятельства с моделью - думать об этом мне и в голову не приходит. Понятно, с моим-то IQ...:(
Так что остаюсь при своем прежнем мнении - фотке место в семейном альбоме. На общественном заборе на всеобщее обозрение вывешивать ее не стоило. Двойка. Хотя у робота местного и другое мнение. :))
Володя, посмотрите, я еще поигрался с Вашим кадром.
ссылка Я все еще недоволен цветами, но происходит что-то странное, именно с этим кадром - при загрузке на сайт цвета меняются, так что примите мой вариант лишь как намек на направление поисков.
Конечно, у этого снимка немало недостатков - лобовой свет, отсутствие цветокоррекции, захламленность кадра неорганизованными деталями. В то же время, на нем запечатлено живое человеческое чувство, и это совсем немало. Потому что научиться фотографировать - строить правильные картинки - при определенном упорстве может почти каждый (особенно сегодня, учитывая доступность дигитальной фотографии), а ощущать мгновение куда сложней, и вот это дано далеко не всем. Что, конечно, не говорит о том, что они плохие или черствые люди.
С Новым Годом!
41 дело не в попытке присвоения чужих снимков, а в элементарной этике, если уж не о нарушении законодательства. Размещение чужих фотографий, под своим именем, без ссылок, тем более с манипуляциями в ФШ, тем более, если это снимки детей (без разрешения родителей) просто за пределами порядочности. С меня был стребован Победимским модел-релиз когда я потребовал мое фото с вашей странички удалить.
Насчет того, что цвета меняются при посте просто рассмешили! И вы тут еще даете уроки ФШ!!! Вы не только сами себе IQ определяете, но записываете себя в профессиональные фотографы. К стати, мои приятели, действительно професиональные фотографы-репортеры, работающие в Израильских СМИ весма не высокого мнения о вашем уровне, как фотографе, что совпадает с моим мнением.
42 Виктор, Ваша принципиальность граничит с жестокостью. Вы лишили меня чести комментировать Ваши фотографии, что само по себе является величайшим наказанием. Потому что я очень хотел узнать, почему вот тут все такое красное:
Или вот тут: отчего это славный приморский город Ашдод обнесен проволокой? Чтобы старожилы не убежали или чтобы новые не понаехали?
ссылка
Я никогда не узнаю ответов на эти вопросы. Неужели Вам этого мало? Неужели и под чужими снимками Вы не можете оставить меня в покое? Вы что же, хотите, чтобы я и вовсе покинул сайт? Не дождетесь!
40\ я вот то же всегда в растерянности, а стоит ли доверять роботу? железяка он тупая, без мозгов и чувств, но ведь диктует гад такой мне свои предпочтения :((
44 - не зря вы заветесь на букву М. К тому же еще и просто врун. Снчала врете, что вас забанил за критку, хотя оказалось, что совсем за другое, и не только за то, что вы выбрали снимок ребенка для сведения счетов. Тепеь снова врете. Я бы забыл о вас навечно, для того и забанивал вас, причем 2 раза. Но все не унимались и в первый раз, и во второй тоже. Не поминайте мое имя, и не пишите лживые намеки на меня, даже без упоминания имени, и я вас оставлю в покое.
Насчет этих снимок, которые вам,типа не понравились, а вот этот, что мы тут должны обсуждать понравился, почти. Так вот М., если вы себя сами призведете в гения фотогарфии и от гордости раздуетесь так, что взлетите к потолку вашего кабинета, а там еще и форсаж включите, то и тогда вам не снять ничего, чтобы мне было не стыдно рядом повесить. Для такого вывода достаточно взгляднуть на ваши два шедевра
ссылка ссылка
46 Виктор, раз уж Вам не удалось забыть меня навсегда, то есть навечно, я хочу воспользоваться случаем и спросить: что это такое Храм ГГ? Это же святая святых мирового христианства, а Вы -"гы-гы"! Ведь даже если Вы атеист, нужно проявлять уважение к верующим товарищам, Вы так не думаете?
ссылка. Такие фото, к слову, лучше снимать сериями, чтобы рот не получался искаженным.
А вот эта, кстати, совсем неплохая:
ссылка
14/ +1
15/ +1
17/ -1
21/ +1
22/ +1
23/ -1
24/ +1
25/ -1
33/ +1
42/ Грубо Виктор, не все зарабатывают фотографией на жизнь, я вот баранку кручу... и чихать я хотел на критику мэтров, если она сводится к одному слову: говнофото! Вот только в СМИ обетованной я мэтров не вижу, профи есть, и только... я тоже могу дать вам уроки экстремального вождения как профи, но никогда не скажу Вам что Вы говноводитель!
......................................................... с Новым годом Владимир!!!
Сергей,если буду в ваших краях,с удовольствием возьму пару уроков.А то водила из меня никакой!:)Владимир,извиняюсь за болтовню. А фота интересная. Тем,что что она совершенно спокойно может быть и в семейном альбоме и на фотовыставке. Не вижу причин по которой она не могла бы быть там "ко двору".
50/ Я в Бельгию хочуууу, у меня за окном -37(без шуток), плюс поправка на теплый воздух из щелей то все -40! бррр
Там по ссылке Лексус соседа, так он его так и не завел...:-)
39 - такой сем. альбом, как здесь, я стараюсь никому не показывать, кроме близких родственников, ну разве что Барсика друзьям. Если бы Вы открывали ссылку в жж, Вы бы и сами это поняли
52 Анна, ну откуда столько высокомерия, заносчивости, граничащих с хамством? Ведь Вы, как можно предположить, верующая, этому ли учит Церковь? Да, был я в ЖЖ, видел Ваш альбом, оттого и спрашиваю. Я хочу слышать Ваше мнение - свое у меня есть. Вы считаете, что снимки из Вашего семейного альбома лучше? По одгим критериям - да, по другим - нет. Почему Вы считатете возможным критиковать чужие фотографии, не выставляя своих?
53 - Хуже мои снимки или лучше - это вообще не тема. Ваши критерии по отношению к моим картинкам - тоже не тема под чужой картинкой, приходите под мои и беседуйте там на здоровье.
И вообще, откуда столько странных слов? высокомерие, заносчивость, хамство? При чем тут вообще Церковь? какое все это имеет отношение к нашей беседе? И при чем тут наличие моих снимков? право критиковать фотографии не зависит, по правилам сайта, от наличия своих собственных, так что не устанавливайте своих порядков и не давите на мораль.
Наталья Купцова 01.01.2008 22:43
