Михаил, а за что ты его так любишь? Фотография, кстати, классная - фон получился сказочный, с каким-то потусторонним светом. У меня так никогда не получится, хоть бы я имел в своём арсенале самый лучший в мире монокль, бинокль, двойной лорнет или сотовый телефон. Если возникает надобность сфотографировать надгробие, у меня выходит в буквальном смысле чёрти что. Вот, например, памятник на могиле Пастернака: ссылка
(9) Он был гением. Возможно, единственным в поэзии двадцатого века. Мне важно все, что с этим человеком связано, не только потому, что я люблю его стихи, но и потому, что очень интересуюсь природой творчества.
Спасибо за это фото.Бродский для меня - это часть жизни,я нигде не видел фотографии его могилы,а на самом деле дорого все,что с ним связано: и его жизнь, и его смерть,и все то,что он оставил.И все это бесконечно падает и падает в глубину колодцев наших душ,вызывая миллиард эмоций,мыслей,чувств,возбуждая в конечном итоге желание жить,что,на мой взгляд, и является конечной целью любого искусства.Спасибо огромное! "Давно пора благодарить судьбу..."
(10) ну гениев все-таки в поэзии 20 века было еще довольно много (одни испанцы 30-х -- 50 чего стоят, да и в России не один Бродский отметился, по-моему)
(15) Фотография самостоятельной художественной ценности не имеет. Выставлена с информационной целью по просьбе (1). О гениях спорить не буду. Не интересно.
Ценю творчество поэта и ваше отношение к нему, но, если это не обидит вас - диафрагма в монокле была установлена перед линзой или за ней. Фотография понравилась. Если не ответитете - не обижусь.
(20) Монокль сделан из Гелиоса-44. Передняя линза перевернута, а диафрагма оставлена родная. Т.е. она находится за линзой. Связано это с тем, что мне лень пользоваться диафрагмой, которая стоит перед линзой. И с тем, что в некоторых случаях коммы не мешают.
А я вот так и не дошел до его надгробия.(( Зато был у могилы С. Дягилева, на памятнике лежали балетные пуанты...а у меня в кармане нашлась только конфетка из кафе "Му-му", которую я оставил там.