Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Слово и Дело / Word and Business

Слово и Дело / Word and Business


Paul Roeder
28.12.2007


Хочется отметить, что все в этой работе сделано намерено. Все.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
ЮRA
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Виталий Цыпнятов 28.12.2007 20:34 
 Комментарий удален администратором сайта
 
 2.  Maxim Reider 29.12.2007 00:33 
 Это что же такое нужно написать, чтобы Админ стер? Впрочем, неважно - фото, как всегда, нравится.
Кстати о широкоугольниках - нашел в загашнике Мир 37/2.8, может, купить переходник с М42 на байонет?
 
 3. Стойко Дринчев 29.12.2007 00:37 
 Как не крути-ноль
 
 4.  Mihail Sergeevichev 29.12.2007 04:28 
 Лично у меня выстроился отличный ассоциативный и логический ряд! моя тв. 5-ть и чихать, пусть и меня Админ сотрет:)
 
 5.  Paul Roeder 29.12.2007 09:34 
 (1) Виталий Цыпнятов: Вы первый из всех комментаторов, у которого удалили комментарий, за все время моего присутствия на Photoline. :) Очень приятно, что моя работа не оставили Вас равнодушным, хоть так :)

(2) Maxim Reider: Виталий выразился, коротко и ясно: "Дауны наступают." Конец цитаты. И мне не стыдно и не обидно. Ведь мы живем в мире зеркал :) А вот почему Вам нравится?
Переходник вешь полезная, но лучше брать с подтверждением фокусировки. В СССР раньше делали не плохие для своего времени объективы, к сожалению рынок во многом был проигран автофокусу. И для этого есть причины. При том, что Carl Zeiss Planar 50 mm f/1.4 соизмерим по резкости с Canon EF 85 mm f/1.2L USM, необходимо учитывать, что первый все же 50 мм, а второй 85. Первый стоит $400, а второй $2000. И у первого нет автофокуса, а у второго нет. Но при определенных обстоятельствах Carl Zeiss Planar 50 mm f/1.4 все же интересен. Раньше на камера наводка на резкость осуществлялась по клиньям, сейчас матовое стекло. Без них наводится на резкость, только доверять своему зрению. Либо мыло, либо нет. Ищу мастера который поставит клинья в Canon EOS 1Ds. Тогда можно будет проще использовать не автофокусную оптику.

(3) Стойко Дринчев: Вы правы. Ноль абсолютный. Вот интересно. Приходят люди писать комментарии у которых нет ни одной работы. НУ ведь вряд ли, специально человек создает аккаун на Photoline, чтобы смотреть работы, или чтобы специально ходить комментировать. Возможно, это двойники реальных авторов которые не хотят марать свой аккаунт? Что думаете?

(4) Mihail Sergeevichev: Если увидели :), то здорово, очень старался. Я сначала думал, что кард по понятным причинам испорчен. Но потом, увидел расставленные акценты, и эти акценты принципиальны в отношении именно этого конкретного человека.
 
 6.  Maxim Reider 31.12.2007 13:55 
 Пауль, во-первых, с Новым Годом!
Во-вторых, почему нравится? Не знаю. Ваши портреты я нахожу очень интересными, мне нравится, какими Вы видите людей - Ваш взгляд очень индивидуальный.
В-третьих, мне достаточно лет, чтобы помнить и клинья, и растр в кружкЕ в центре видоискателя. Короче, я готов выложить $15 за переходник под Мир, хотя автофокус мне нужен - я снимаю очень быстро.
 
 7.  Paul Roeder 31.12.2007 18:08 
 (6) Maxim Reider: Спасибо, очень приятно :)
С наступающим новым годом!
 
 8.  Vladimir Kurzov 02.01.2008 03:17 
 грустный снимок. всё сделано намерено, все учтено ан нет, фотография убежала
 
 9.  Paul Roeder 02.01.2008 10:57 
 (8) Vladimir Kurzov: Почему грустный? И куда убежала... В общем грустный... слово и дело не бывает веселым... а куда убежало фото?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru