Место хорошо известное, точка съемки - тоже. И с этой точки сделаны замечательные, остающиеся в памяти пейзажи, в том числе и авторами лайна. И, на мой взгляд, более интересные. Вообще, я думаю, к съемке в таких местах относиться надо с осторожностью.
(5)К сожалению я пока не встречал фотографий с этого ракурса...К тому же, кто сказал ,что фото одних авторов имееют право выставляться,а других нет? И вообще не считаю,что я должен к чему- то относиться с осторожностью...Моя задача снимать и по возможности интересно...С уважением,
(6)Евгений, конечно, каждый имеет правл снимать и показывать здесь все, что захочет. Это, конечно, дело автора. Про осторожность я сказал к тому, что, на мой взгляд, едва ли стоит показывать фото, которое проигрывает ранее снятым в этом месте и показанным, которое проигрывает открыткам, которые можно купить в киоске. Просто потому, что сравнение будет не в пользу такой карточки. А работы, снятые с этого места, в частности, можно посмотреть в разделе природа среди лучших по рейтингу, для чего надо щелкнуть мышкой на соответствующем указателе слева. Кстати, на мой взгляд, взглянуть на лучшие по рейтингу, на те, что в избранном вообще интересно и полезно, если Вы всерьез пришли на лайн.
(8)Борис,спасибо за критику и полезные советы. Я конечно постараюсь придерживаться советам более опытных фотографов и воспринимать критику объективно и как следствие буду учиться и расти,но мне кажется,что на сайтах порой задача коллег состоит в том,чтобы обратить внимание на горизонтали и вертикали и ещё черт знает на что, лишь бы подчеркнуть отрицательные стороны фотографии и никакой поучительной критики,которая помогла бы фотографу продвинуться в желании фотографировать и показывать свои работы. А что касается рейтинговых фото ,то они тоже не всегда отвечают заявленному рейтингу. А за критику ещё раз спасибо.P.S. Теперь получается ,что перед выставлением фото необходимо изучить сайт на наличие более художественных фото и решить для себя, стоит или не стоит показывать свою работу?
(9)Евгений, ознакомиться с работами на лайне полезно в любом случае. Я думаю, это всегда будет в плюс, независимо от того, согласитесь Вы с рценками или нет. И что стоит делать перед тем, как показать фото, каждый решает сам. Я только изложил свою точку зрения. А насчет рейтиногвых работ замечу только, что в лучшие по рейтингу попадают только те, которые имеют более 30 оценок, то есть это оценка не одного-двух авторов.
И насчет критики. На мой взгляд, горизонтали и вертикали - это не черт знает что, а показатель того, насколько серьезно автор относится к технике и к подготовке фото к показу, насколько уважительно он относится к зрителю. А то, что фото должно быть выполнено на достаточно высоком техническом уровне, у меня вопроса не вызывает. Что же до тех замечаний, на которые указывают в комментариях, то подробный разбор требует времени. И в тоже время практика показывает, что далеко не всем он нужен, его не все принимают. Да и оценка художественной стороны во многом зависит от субъективных факторов, тогда как техническая сторона более ясная. Поэтому часто и указывают на более очевидные огрехи в технике и композиции. Если же у Вас есть другие вопросы, то Вы всегда можете их задать. Как правило, найдется тот, кто на них попробует ответить.
Евгений, спасибо за поздравление! И Вас с наступающим Новым годом! Счастья, удачи и всего, что бы Вам хотелось!
Даю ссылки. Первые две находятся на первой странице в природе, если открыть по рейтингу. Третья - в остальном (тоже по рейтингу).
ссылка;
ссылка:
ссылка.
Александр Красоткин 22.12.2007 10:25
