Народ интересуется бульонками на предмет холодца, а миланская скорая помощь,как и наша устроила диспут какая часть представившейся кому достанется.
Креста на них нет!
Спорить не буду. При таком интервале яркостей выбирается тот фрагмент,который на взгляд фотографа является главным,определяющим в кадре.Дальше развивать тему, считаю для Вас ,как серьезного фотографа, просто не целесообразным. Ни чего личного,просто констатанция факта.
И, вообще, где Вы, видите передержку,скорее не которые фрагменты не дододержаны, так мне кажется.
(2) Вы хорошо понимаете, о чем говорите? Передержка - слишком большая экспозиция, приводящая к потере деталей в светах. Что мы и видим на Вашей фотографии, представляющей собой обыкновенный брак.
Уважаемый Михаил! Я не собираюсь с Вами устраивать диспут о потерях деталях в светах.Основным для меня была женщина, и если Вы еще дальше будете настивать о браке в фотографии, то Бог с Вами, но если Вы будете доказывать, что фигура женщины передержана на две ступени, то мне останется сказать, что у Вас сегодня просто плохое настроение.Тяпните
коньячку и успокойтесь, а, то я ,подумаю, что у Вас нет чувства юмора.
Уважаемый Андрей! Советую протереть монитор спиртом,если коньяк не помогает! Или посетить хорошего окулиста! Меня последнее время начали мучить смутные подозрения по- поводу оценок некоторых авторов - ну прямо Леонид Ильич с его малой землей-зализали , ну прямо Политбюро.Приглашаю всех остальных авторов- адептов сплотиться и дать отпор зарвавшимся товарищам.Итересно сколько фотографов встанут грудью на защиту Ваших "светей и теней "
Милая, Анна!Ну,куда же, вы ,встреваете.Это мужские игры,здесь дело принципа- я начальник- ты ...но.А, Вы уже и женщину не видите вообще не из-за какого-то "передера" прости меня,Господи!,а из-за пестроты кадра! Из-за желания потрафить мэтрам, Вы теряете собственнное достоинство.Зануды,Вы, все,дамы и господа!Снимок юмористический,а обсуждение идет на уровне врагов народа: кормила ли корова комсомольцев в" светах" или утаивала надои в " тенях" !Окститесь православные!
Адреса,явки!Жалко, что Вы не милая,пытать не интересно,шутка,не уже ли Вы думаете, что для меня так важно кто из какого прайда. Когда праведники от реализма и правильных выдержек, травили Василия Пескова,меня тошнило.
Извините , ни чего личного.Камарилья она и в Африке камарилья!Меня просто удивило, что простой снимок с юмором на уровне "Ералаша",вызвал совершенно не ожиданную реакцию.Что-то не правильно в нашем королевстве.Целую ручки пани!
Юрий, если Вы не хотели, чтобы фотографию оценивали и давали комментарии по ее качеству, может стоило бы ее сначала выставить в "Кискиах.
Лично мое мнение (хоть я и не профессионал):
1. Отвлекающий "мусор" в виде даты и решетки внизу фотографии однозначно надо убирать.
2. Пересвета и деталей действительно слишком много.
3. И самое главное, наверное - названием фотографии и комментарием под ней Вы сами сделали акцент именно на корову, а не на женщину.
Оценку ставить не буду.
ЗЫ. Не принимайте критику "в штыки", она на самом деле помогает расти :)
10 - да нет, все правильно, просто все слишком серьезные тут))
Кстати, Михаил Геллер говорит только о недостатках, если их видит, а достоинства умалчивает. Мне кажется, ему должен был понравиться сюжет вкупе с названием и комментарием:)
Михаил Геллер 08.12.2007 21:04
