1/Спасибо , Сергей.
3/ Спасибо, Владислав. Не смогла пройти мимо - сфотографировала.
2/Глядя, как он поднимался с коляски, я очень надеюсь, что он сможет идти пешком через некоторое время.
11. Мария Кочеткова 10.12.2007 14:43
Мария,меня больше возмущают не недостатки и ошибки в этой работе,это дело поправимое и с опытом приходит,но то как реагируют авторы на эти недостатки(они их приветствуют).
И создается впечатление,чем хуже тем лучше,и многим это доставляет удовольствие.
А для чего это делается я надеюсь это Вам понятно.///
Теперь о недостатках:.Смысловой акцент всегда желательно располагать в центре кадра.
.Неупорядоченная копоновка объктов в кадре,от этого нарушается как линейность так и ритмичность в целом.
Касаясь содержания,возьмем к примеру коммент 2. Игорь Громов-Дранкинъ 07.12.2007 18:03
Как он на них смотрит! Щемящий кадр!
Вот именно,как он на них смотрит?
И как можно так восторгаться,не видя глаз о даже напрвления взгляда человека.
Потому и грустно становится,читая подобные комментарии,а от этого проигрует в целом фотография как искусство.///
Мария,желаю творческих поисков и успехов в Новом Году!!!
кое в чем не соглашусь с Василием.оправдано деление деревьями кадра пополам,цветом выделены два центра внимания,цветом же и объединены,отсюда и возникает однозначный легко читаемый сюжет.да,с ритмом напряг и обилие второстепенных деталей не работает на сюжет.все же ,не самая худшая фота на лайне :)
13/ Спасибо, Василий. Вас тоже с Наступающим Новым годом!
Мне все же кажется, что направление взгляда мужчины здесь достаточно легко читается даже со спины. Центральное расположение главного объекта, насколько я понимаю, не является обязательным. Соглашусь, ритма тут мало и прочих объектов лишку...
14/ Спасибо, Виталий. Да, если бы не цветовое выделение, было бы совсем плохо, несмотря на читаемый сюжет. Деревья, конечно, грубо делят кадр, но других вариантов не было, а не снимать сюжет не получилось. :)
Sergey Yakovlev 07.12.2007 16:35
