Замечательная, на мой взгляд, работа. Ничего лишнего (столб и деревья, которые слева, можно в любой момент "отрезать"), кроме крыши дома, которая рядом с Храмом и проводов (это в плане усиления эстетического восприятия и философского звучания). Может стоило несколько опустить камеру пониже, чтобы крыша дома не попадала в кадр. Кажется, у Александра Фурсова есть одна выдающаяся работа, где запечатлена изгородь по холму, из-за которого видна, лишь, одна "луковка" Храма с крестом (посмотрите, если будет возможность).
Дорогой Евгений !
Еще ни разу я не получал такой точной и исчерпывающей рецензии.
СПАСИБО.
Вы точно все увидели.
Снимок сделан, можно сказать, походя - во время санитарной остановки
по пути в Пермь, еще летом.
Уже не помню, как я выбрал ракурс.
Кажется, крутизна холма не позволяла спрятать крышу без ущерба для архитектуры храма.
Крышу можно было, конечно, уфотошопить... Но что-то я монтажом и устранением объектов не занимаюсь.
О столбах я думал, кадрируя снимок.
Потом рещил оставить.
Остаток дороги, идущий СПРАВА вверх НАЛЕВО - то есть по "трудной" диагонали
и обрывающаяся в никуда.
И столбы... словно ПРОДОЛЖАЮЩИЕ нелегкий подъем,
постепенно выравниваясь
(левый наклонен, праввый почти прямой, а сама вертикаль
выровнена по храму)
А прямой дороги нет: перед нами травяная целина.
По большому счету,
ПУТЬ к храму и не может быть легким.
Но прошедший его - вознагражден.
Я написал это и удивился, как случайно легли в кадр
символы во время случайной съемки...
Дорогой Айзик! Очень хорошее поздравление Светлане! По деталям не сужу (потому что нет опыта), а настроение очень философское, и для мне покосившийся столб, провода - это часть России и мне она нравится, хотя европейцу резануло бы глаз.
2). Айзик, посмотрите у Александра Фурсова. Работа называется "Стожары". То, что Вы "устранением" объектов не занимаетесь - очень здорово. Я тоже не сторонник этого. Иначе теряется смысл в фотографии, как таковой. А вот слегка опустить камеру пониже можно было, чтобы крыша в кадр не попала. Спасибо Вам за Ваш точный комментарий (я как-то об этом уже писал). Успехов.
Удивительное фото получилось. Действительно завораживающее - глаз не оторвать! На сантиметр бы сместить церковку вправо-влево! И так кадр хорош, но тут как раз тот случай, когда центральное положение акцента не совсем играет...
3) Спасибо, дорогой Руслан. Вы абсолютно точно подметили насчет русского и европейца...
4) Спасибо, дорогой Евгений. Я вспомнил... Не удавалось утопить крышу за холмом, низ храма вместе с нею уходил.
5)Спасибо, дорогой Алекс !
6) Вот мне тоже поро так кажется, дорогой Рубен.
Столбы. дерево, крыша... Она дают реальность. Которая на этой фотке и создате экспрессию.
Если соберусь, кину фотку крыш по другую сторону дороги... Вот это была РОССИЯ.
7) Спасибо, дорогой Игорь !
Думал и об этом. Но там еще на переднем плане есть столбы.
Вот они уже точно никуда не годятся, пришлось срезать рамкой.
А при более сильном укрупнении уходит дорога на переднем плане, которая мне очень нравится. И вообще хотелсь задрать храм как можно выше к небу. но без нарушения стандартной пропорции измерений кадра.
8) И Ваше мнение одобряю, дорогой Владислав.
Была у меня мысль - поместить храм именно справа,
на высшей точке подъема.
Как-то не понравилось... Показалось лучше, если храм именно
на вершине.
Кроме того, слева столб.
9) Светочка, я очень старался.
А луковка сияет исключительно потому,
что эта фотка сделана для ТЕБЯ
и посвящена ТЕБЕ
Айзик!Во первых - обратил внимание на Ваш комментарий работ Смирновой.А теперь - этот снимок.Честно говоря-нет здоровья порассуждать обо всяких "ИЗЬМАХ".Снимок просто документальный - но нашу жизнь показать не вред.Тем он и хорош.В детстве и юности я насмотрелся на Русь Залесскую и такие виды меня гребут за душу - спасибо!
Я не против документалистики,но мы все же не фоторепортеры,хотя и они пользуются таким приемом , как кадрирование,для придания большей выразительности кадра.Ради смысловой нагрузки я бы пожертвовал бы частью фотогафии и подчеркнул идею снимка.И еще,простите, ради Бога, но электрические провода,идущие к церкви ,есть моветон.А в общем хорошая фотография.
15) Грань между художественным и документальным
настолько тонка, что ее порой не видно.
Провода - элемент ландшафта.
Можно было бы все уфотошопить в хлам,
затереть, заклонить, зализать.
И что вышло бы ?
Стандартынй псевдохудожественный плакатик,
напоминаюший тысячекратно клишированный в разных вилах
вид храма Покрова-на-Нерли -
красивого, но абсолютно безэмоционального,
словно кукла Барби, в своей игрушечности.
15/ Трудно найти уголок, где не торчали бы столбы с проводами.
Можно шопить, право Автора давать как есть.
Все адекватные зрители просто говорят спасибо Автору
и не оценивают...
Пройдет миг, и Вас Юрий допустят к оценкам,
отнеситесь к этому ответственно.
Евгений Засухин 27.11.2007 09:47
