6 - Илья, по поводу шумов ты прав, снимок сделан в августе 2005 года, тогда я снимал еще Canon 60D.
По этому кадру - снимал на Sigma 12-24 - 12 мм. ISO 800 почти на пределе для той камеры. Съемка как обычно с рук на 1/10 для 12 мм почти нормально :) снимал в RAW.
Обработка:
1. Первичная обработка в Digital Photo Professional 3.2.0.6 (родной конвертер Canon). Там же провел первичное глушение шума, эта функция от версии к версии все улучшается. Конвертированное провел с одновременной интерполяцией кадра под требуемый мне размер. Там же фактически провел обработку по тональности и цветопередаче.
2. После конвертированная открыл в шумодаве NoiseNinja и провел необходимое мне еще одно снижение шума. Все делается осторожно чтоб особо не переусердствовать, здесь в основном пришлось гасить шум неба и немного на лицах переднего плана. Все сделал аккуратно и даже не пришлось использовать основной кадр, иногда накладываешь друг на друга два кадра до и после шумодава и уничтожаеш те области, которые считаешь нужным как и оставляешь нужные :).
3. В ФШ доводка по выравниванию перспективы, которая была в общем нарушена.
По этому кадру кажется все.
8 - Илья, даю ссылку откуда можно скачать плагин для ФШ, там же достаточно хорошо все объясняется, только зарегестрируйся, иначе не скачаешь и не все увидишь. ссылка Вот ссылка на еще один хороший шумодав NeatImage 5.8 pro+ ссылка ссылка
И еще Imagenomic Noiseware Professional v4.1.1.0 - ссылка
10 - В общем этих трех программ должно хватить на разные случаи жизни. Разным людям нравятся разные программы, какая ближе той и пользуются, как и проявители в свое время :)
Александр Красоткин 26.11.2007 21:19
