4). Борис, у таких озер песка много не бывает. Увидит кто-нибудь эту работу и решит следующим летом отдохнуть в Кенозерье. Вода, песок, лес, редкие по красоте места и множество сохранившихся живописных часовен. Да еще и технику с собой захватит. Эх, это я еще не решился показать пляжи острова Медвежий. Недаром все больше норвегов едут сейчас туда летом отдыхать вместо Испании или Италии.
Замечательное фото! Такие краски! Как я понимаю, Вы ничего не подкрашиваете, цвета натуральные? Такой насыщенный золотой песок я видела только в Болгарии. На Кубе и в Доминикан он белый, что тоже, вобщем-то красиво, но не так. А в Канаде песок просто грязно-серый,какой-то унылый.А всё, что кроме песка - один к одному - Канада.
6). Оксана, очень рад что "заглянули". Расказывать о Кенозерье можно долго, но лучше там побывать хотя бы один раз. Места удивительные по своей ненарушенной первозданной экологии и редкой красоте. Есть структуры, связанные с крупным международным турбизнесом, которые были бы не прочь организовать в Кенозерье один из лучших мировых центров отдыха (отели, виллы, кемпинги, мощная инфраструктура и т.д.) Нет сомнений, что вложения окупились бы в полной мере уже в первые пять лет. Это место привлекательно и тем, что находится очень близко к богатым европейским государствам и может предложить своим гостям то, чего в Европе уже практически не осталось - первозданность земной красоты.
7). Анна, много песка на берегах таких озер не бывает :=)))
Евгений,на мой взгляд в снимке нет смыслового центра,песок,дальний план ими не являются,если вы хотели показать именно песок,тогда на нём нужно найти что нибудь очень интересное или чтобы зрительно увеличить передний план и усилить его очущение глубины надо включать в него какой нибудь необычный или очень интересный элемент который и стал-бы главным выразителем в снимке или очень хорошо нужно его прорабатывать(песок).Мнение моё личное и особо пологаться на него не надо.
(5)Евгений, мне показалось, что мы с Вами о разных вещах говорим. Я о фотографии, а Вы про Кенозерье. При съемке природы можно исходить из разных целей. Можно во главу угла поставить документальность. А можно стремиться сделать художественную фотографию, в которой документальностью можно и пожертвовать. Конечно, в некоторых случаях удается достичь обеих целей, но в принципе они разные и средства их достижения тоже. На лайне, как на фотофоруме, больший интерес представляют, на мой взгляд, работы, соответствующие второй цели (для документальной существуют свои сайты). Поэтому, если уж речь зашла о песке, то недостаточно заполнить им, на мой взгляд, значительную часть площади кадра. И показать тем самым, что его в этих краях много, что он чистый, показать его цвет. Надо, чтобы он вызывал интерес, привлекал внимание интересными деталями, рисунком. А вот этого, к сожалению, нет, песок здесь однообразен. А кому, как не Вам, живущему в Кенозерье, показывать не просто внешнюю красоту природы края, что может сделать едва ли не каждый турист с фотоаппаратом, приехавший туда на несколько дней, сколько донести до зрителя его внутреннюю, невидимую с первого взгляда красоту, его душу. Это же интереснее! Взгляните ради интереса работы Дмитрия Грибачева, Александра Фурсова. У них, если я правильно помню, есть пейзажи, сделанные в этих краях.
Евгений,12)Борис Леваков всё правильно сказал.Любая фотография это документ,но если эта фотография претендует на выразительность она должна иметь художественный смысл.Поймите не Я,не Борис Леваков я думаю,не хотят принизить ни достоинства Кенозерья,ни достоинства ваших карточек.Из перечисленных авторов всё правильно и я-бы ещё добавил Евгения Гусева.Я надеюсь что выразился я корректно и негативных эмоций у вас не вызвал?!
12). Борис, согласитесь, любая фотография содержит как эмоциональную составляющую восприятия человеком, так и информационную. Эмоциональные "пороги" у всех индивидуумов различны. Один может умиляться и радоваться первому снегу, у другого от этого - слезы наворачиваются, а третий воспринимает это, лишь, как информционный посыл к тому, чтобы одеть зимнюю одежду.
Мир тем и хорош, что он многообразен. Это проявляется и в многообразии взглядов и мнений.
Как я понимаю, Вы мне очень, хоть, и завуалированно (как истый интеллигент), но все-таки "указали на дверь" с этого сайта. Мол, для документальных работ есть свои сайты.
Думаю, в своем выводе Вы не правы. Если для Вас этот песок однообразен, то для меня он здесь как символ времени и мирозданья, а потому "интересные детали", на мой взгляд, здесь просто неуместны.
Кстати, я не живу в Кенозерье. Нахожусь от него достаточно далеко. Но по моим работам Вы все-таки решили, что я там живу. :=)))
13) Сергей, ну и зря, что не хотите принизить достоинства "моих карточек" Надо принижать достоинства карточек и как можно чаще. А то вместо полезного "разбора полетов" у нас, лишь, "сюси-пусичные" комменты (как однажды справедливо выразился А. Фурсов). Негативных эмоций, по крайней мере, у меня никакая критика вызвать не может. Наоборот, это добавляет адреналину в кровь. А вот художественные смыслы мы с Вами можем понимать по разному. Но в этом ничего страшного нет. Как говорится - о вкусах не спорят.
)(15)Евгений, ну у Вас и мысли рождаются! У меня таких (про дверь) и близко не было. Мой комментарий - это ответ на Ваши слова "увидит кто-нибудь эту работу и решит следующим летом отдохнуть в Кенозерье" и далее про норвегов. Судя по ним можно было подумать, что именно это было главной задачей, но эта задача не художественной фотографии. Хотя, конечно, может быть и решена, но попутно.
А что касается моей оценки данной фотографии, то я написал "на мой взгляд". И, конечно, все это субъективно. Тем не менее добавлю более конкретно, что мне не нравится в ней. Первое - это плоский песок. Не в смысле, что его поверхность плоская. А том смысле, что на фото он не имеет объеиа, кажется расположенным в плоскости карточки. А второе - это время съемки. Все же считается, что пейзаж лучше снимать в режимное время или в моменты переходных состяний природы. В это время он получается, как правило, интереснее и динамичнее. Он дышит. Но окончательное решение всегда за автором, то есть за Вами.
Андрей Полуяктов 25.11.2007 17:13
