1)Лена,очень благодарен,2)Татьяна,рад что понравилось,3)Андрей благодарю,4)Ольга спасибки огромные,5)Борис спасибо большое за внимание,со сканом,только сделал сжатие и чуть добавил резкости 0,3пикселя,больше ничего,хотя понимаю что синеву не мешало-бы по убавить,сам не ожидал что с такого многообъёмного скана получится сделать относительно приемлимую картинку(раньше не получалось),а слайд сам,ещё намного насыщеннее.А на счёт Белой Шаманки я считаю что здесь в первую очередь сыграл свет и атмосферное явление,а к природе я всегда с чистой душой отношусь.
7)Татьяна,спасибо,8)Андрей тоже спасибо,Шаманка это название этого утёса(или скалы,как больше нравится),это длинная история,а в двух словах Бурятская Святыня,8)Тамара,рад очень что понравилось,9)Artoum,спасибо за внимание,побывайте обязательно,9)Михаил спасибо за внимание,очень рад что наконец и вы обратили внимание на мой снимок,на счёт сжатия,то у меня вообще с фотошопом ещё пока большие проблемы(осваиваю),а сканировал этот слайд в Пролабе на Мосфильме(считаю одной из лучших московских лабов).
Такие чудные снимки, и действительно странно отсканировано или сжато, ощущение обработки в Ф/Ш. Сергей если не побрезгуете - лучшие кадры берусь отсканировать.
Сам сканирую дома 120 формат и печатаю 60 на 70 в Фотопроекте без обработки, качество отменное. Причем, видимо по своей бестолковости, сам только неделю как разобрался со сжатием и обработкой в Ф/Ш.
Так, мне это уже нравится. Несколько другой вид. Но вызов очень серьезный. Достойный ответ. Свет и цвет - просто потрясающи! Сергей, могу только 5 + Рек.
13)Андрей огромное спасибо за предложение,отсканирован этот слайд я думаю нормально,а вот сжат да,возможно не самым лучшим образом,а сам скан-ТИФФ 96МБа и 40на60 с такого скана(Отпечаток с Узкого Слайда)получается очень приличный у них-же,да и давайте на счёт этого поговорим как нибудь обязательно по эл.почте не на Лайне,14)Михаил и вам спасибо,15)Евгений,моя благодарность!
(8)Андрей, Сергей прав, Шаманка - это бурятская святыня. По той версии, которую я знаю, на Ольхоне в древности была шаманка Одегон, что само по себе явление исключительное, поскольку шаманами, как правило, бывали и бывают мужчины. И за то хорошее, что Одегон сделала для людей, в память о ней и назвали эту скалу Шаманкой. Более позднее название этой скаля - мыс Бурхан. А Бурхан - это бог Байкала.
23)Сергей спасибо за внимание,24)Виктор очень благодарен,25)Владимир рад что понравилось,26)Володя большое спасибо,27)Виктор спасибо за внимание,на счёт тесноты снизу,мне-бы тоже хотелось объектив опустить ниже и продолжить тень гл.элемента,но с этой точки мешали-бы лишние детали,по поводу завала может и есть небольшой,хотя на мой взгляд точно определить трудно из-за сложности береговой линии,то что гл.элемент в нужном месте,а не правее в этом я уверен!
Завал есть определенно, это видно и по берегу и по отражениям. Другое дело опрадан ли он зрительно? Если вы срежете cверхну часть с облачками, то становиться оправданым. Теснота снизу однако все одно остается.
29)Виктор,на счёт завала может и есть,на счёт тесноты снизу уже описал выше,самому хотелось оставить чуть меньше неба и сделать чуть больше низа продолжив отражения от гл.элемента,но ниже опустить объектив не мог потому-что мешали-бы абсолютно ненужные детали и на этот ракурс шёл осознанно,да и опять при том как всё есть,не думаю что так тут всё и плохо(если-бы так думал не выставлял на общий показ),тем более всё-таки зрителю больше нравится чем нет.Хотя прекрасно понимаю что вы зритель и высказываете своё настроение и мнение(что я очень ценю и уважаю)и проблемы возможно появившихся лишних деталей вас не волнуют.
Да, в том искуссво фотографа и состоит, чтобы лишних деталей не было! Аргументы, что большинству нравится и так приходится слышать по многу раз иногда, и даже в день. Зайдите на любой сайт с фотогарфиями, хотя бы сайт знакомств. Там будут хвалить портрет лубой ужасностности, но самое ужасное, что сфотканые девушки или сфоткавшие обхваленный шедевр верят в это дело свято. Ну, подумаешь красные глаза, просто руки не дошли поправить, подумаешь нос огромный и вспыха в лоб! Людям же нарвится! Вы что суперфографер? Вы что один только разбираетсь? А другие просто льстят и врут? Что же всех забанить, а вам поверить?
Поймите похвалить легче всего, и тем самым заслужить ваше расположение. Я же и не говрю, что тут все ужасно и плохо. Хорошо, но не отлично.
33)Виктор ещё раз спасибо за внимание!!Я допустим никому не льщу и не вру!!!!!!Нет я абсолютно не фотограф(хотя знакомые проф.фотографы у меня есть которые занимаются в основном пейзажной съёмкой),а просто любитель фотографии и природы и в свох снимках,только выражаю своё отношение к природе и больше ничего никому не навязывю.На другие сайты заходить не хочу,мне этот больше всех нравится и мне его вполне хватает.На счёт такого ракурса я просто высказал
факт и подчеркнул что вы зритель и вас это не волнует.На оценку отлично я НЕ ПРЕТЕНДУЮ как и вообще ни начто не претендую,мне больше приятно внимание.Ну на счёт ЛЬСИТЬ и ВРАТЬ вы меня конечно удивили,наверное я значит очень наивен!?и судя по вашим словам верить больше никому не надо!?.К сожалению больше не могу вести диалог,потому-что пора на работу и буду только завтра.Но а зрителю я всё-таки верю!!!!
Лена Колесова 24.11.2007 19:04
