Фотография сдела в рамках мастер класса Игоря Алексеева (http://www.izpitera.ru/). Очень интересно узнать мнение о портрета, прежде всего, об обработке. Заранее спасибо!
Я вообще-то фото подобного типа никогда и не оцениваю, и мое мнение ничего не значит. Но вот так случилось, что выставлены в "новых фотографиях" две работы рядом, они поражают своей несопоставимостью. Эта и та ссылка Та, по ссылке - о красоте женского тела. Раскрытию темы способствует свет, модель, стиль, обработка. А в этой работе раскрытию темы не способствует ничего из перечисленного. Это не о красоте женского тела (если претендовать на "ню"), не о человеке (если претендовать на портрет), нет в ней ничего гламурного, потому что техника не та, разве что реклама женского белья?
/1/ Реклама белья, причем отдельного от человека - у вас свет даже подчеркивает это. Тут или долой его нафиг, или делать так, что бюстгалтер не оттопыривался от груди.
Спасибо за критику.
Согласен со всем выше сказанным.
Оправдываться не буду. Скажу лишь, что снимок и делался скорее как "реклама белья". Заставить модель раскрыться (духовно) в присутствии большого "голодных" начинающих фотографов у меня не получилось. Понимаю, что меня это не извиняет.
Тогда логичный вопрос возникает, почему тогда разместил, если знаешь, что не особо получилось?
Разместил, потому, что хочется узнать, в чем проблема. Например, про бюстгальтер, оттопыривающийся от груди, я не подумал ни во время съемки, ни во время отбора и обработки фотографий. Но теперь буду учитывать.
Еще раз спасибо за критику и советы!
Не думаю, что прям всё так плохо в этом снимке. Девушка подана привлекательна, на отставший от тела лифчик я тоже не смотрю. Но вот думается, технически в жанре "гламур" всё должно быть идеально. Пока не удалось избежать пересветов в верхней части снимка. Также тень от носа выглядит чрезмерной.
А девушка хороша!
7/ Анатолий, спасибо за позитивный подход, а главное за грамотную критику. Про отходящий бюстгальтер уже писал, что не обратил внимание. Конкретных пересветов на оригинале фотографии не было (по крайней мере, при просмотре кадра с фотоаппарата), но что местами до них осталось чуть-чуть - согласен. А про тень от носа... хотелось ее свести к "рембрандовскому треугольнику", но недотянул.
Инна Воронова 23.11.2007 05:39