Максим, у меня взгляд не журналиста на это. Я не работаю на редактора или на заказчика, я не пишу репортажей к своим фотографиям. Меня не интерсут словесная болтовня вокруг изображений. Фотографии, если они художественные скорее ближе к стихам, чем к прозе, но и стихов писать я не стану к фотографиям. Мне это понравилось по визуальным соображениям, и это все, что я могу вам сказать. По этим же соображениям мне совсем не понарвились ваши последние 2 работы.
Да это я так, придираюсь. На самом деле - отличная работа, Виктор! Но я бы уточнил, что все-таки не дважды два, апо крайней мере трижды. Две пары всадников, две башенки слева, два фонаря. Как пелось в нашем детстве:
"Утки все парами, как к волне волна/Все девчата с пАрнями/Только я одна/Все ждала и верила/Сердцу вопреки/Мы с тобой два берега/У одной реки"
Резкости тут как раз выше крыше, потому еще диффузности добавил. Глубина резкости все же тут видна - передний план резкий более, чем здание и Жуков на фоне. А вот детализация тут не нужна мне совсем. Заблуждение, что она должна, обязана быть хоть на чем-то. Ее может не быть вообще изначально, главное, чтобы это было не по причине неумения снимать резко. Надеюсь в этом нет сомнений относительно меня? А то поставлю исходник, где видны соринки на мостовой и каждый волосик в хвосте лошадей.
Ну вот пояснил и стал понятнее твой замысел! :)
А сомнений относительно тебя никогда и не было, я хорошо знаю твои работы, и мне известно, что резко снимать ты умеешь!
ссылка вот поставил вариант без диффузии, причем наскоро переобработал с нуля.
некоторым может быть будет лучше он, но на всех угодить невозможно и цели нет. ;)
Сергей Федотов 20.11.2007 18:42
