Борис очень своеобразно,оригинально и интересно,коряга на изгороди находится в самом нужном месте кадра.Очень понравилась карточка!!!Рек!
Борис,может я конечно ошибаюсь,но мне кажется эта карточка и в цвете хорошо смотрелась-бы,небо полухмурое ну очень интересное с просветами,на пер.плане осенняя травка наверное тоже была-бы хороша взаимодействуя с небом,изгородь,да и дальний план в цвете я думаю не провалился-бы!? Ещё раз напомню что мне и так очень понравилось,знаю что автору виднее,я просто поинтересовался.
Хочется цвета. Он просто просится. ЧБ вариант значительно проигрывает мнрогоцветному (хотя его я и не видел). Ведь, согласитесь, Борис, всю роскошь Богом данной природы Вы представили половинчато. Особенно не впечатляет "серое месиво" из травы. В нем даже все примечательное "тухнет".
(18)Евгений, просится цвет или нет, это, наверное, все же решать автору. И, принимая то или иное решение, автор, наверное, думает. А вот здесь "ЧБ вариант значительно проигрывает мнрогоцветному (хотя его я и не видел)" вообще противоречие. И что касается "всю роскошь Богом данной природы Вы представили половинчато", согласиться не могу. У чернобелой фотографии свои преимущества. Красоту природы и настроение она передает по-своему. И во многих случаях по крайней мере ни в чем не уступает цветной.
Мне карточка не очень понравилась,все-таки ПП план смотрится серым пятном,конечно ИМХО. Я бы проработала на ПП отдельные детали изгороди "свет-тень"(точнее осветлить с разным диапазоном),оживила бы изгородь слегка и даже соглашусь с /18/Евгением при таком варианте,как предложен!
(25)Ольга, нравится - не нравится - это естественно. Как говорится, о вкусах не спорят. Но мне ПП серым пятном не представляется. Освещение деталей переднего плана соответствует пасмурному вечеру. И соответствует тому, что мне хотелось показать. А вот что в (18) предложено, я не очень понимаю. Представить, как цветное фото будет выглядеть в чб, нетрудно. Все это в ФШ можно посмотреть. Но наоборот? Как следует понимать "ЧБ вариант значительно проигрывает многоцветному (хотя его я и не видел)"? Для того, чтобы утверждать, надо видеть, как это выглядело в цвете. А кто это кроме автора видел?
А мне трава на переднем плане не представляется серым пятном,в ней контраст есть,да и изгородь тонально хорошо различается!!!Так что с 18)и 25)согласится не могу!!!
Александр Беляев 20.11.2007 10:28
