7 - Успел скорее, он потом заметил и последующие кадры уже дурачились.
Снимал как обычно без вспышки, а так как снимал в момент показа слайдов было в общем темно, свет выключен, параметры съемки 1600 ед., 1/13, 2.8, фокус 70 мм
А мне не понравился. Техническое качество никакое: шумы (даже перевод в ч/б не помог), фокус не там. Да и сам портретируемый плохо вышел - будто обкуренный далеко не табаком, да и глаз не видно. В-общем, как мне кажется, это как раз тот случай, когда ставят балы за знакомство и громкое имя. Сергей, это моё мнение по отношению именно к этой фотографии, так что не обижайтесь. А в целом у вас много удачных снимков.
(13)Виктор, нравится-не нравится - это дело личное. Я вот, например, считаю фотографию отличной от других, если она просто оставила яркое впечатление (раздражение, радость, ненависть, слезы = неважно) и технически выполнена грамотно. Так вот эта карточка как раз технически очень высокого качества. Вам же написали: 1600 ед., 1/13, 2.8, фокус 70 мм . Да еще снято с рук, в темном зале при презентации. Здесь руки как штатив должны быть, а глаз как у орла. Сделайте такое - с удовольствием посмотрим. И насчет громкого имени - зря. Многие тут просто давно друг знают, но не стесняются говорить как есть. Так что Вы погорячились немного.
23 - Марина, я сам не портретист в том смысле что в студии портреты не снимаю :) Меня больше интересует репортажный портрет, как я и называю для себя эту серию. Мне интересна реакция людей на портрет в общем то незнакомого человека. Я даже в этой серии практически не использую вспышку, чтоб сохранить естество состояния окружения во время съемки портрета
(25) Написала длинный коммент, а потом стерла. Думаю, здесь сейчас вообще неуместен спор, хорош этот портрет или нет, это просто часть репортажа.
Что без вспышки - это очень правильно.
мне вот портрет ЕЛ в профиль понравился, что в галерее.
15/ Я согласен с вами в том, что самое плохое, если фотография оставляет равнодушным. Эта фотография меня оставила равнодушным, но после того как я почитал все пряники, которыми её засыпали, то равнодушие сменилось на негатив. Про параметры съёмки читал, я и не писал, что при таких параметрах можно что-то снять лучше, я лишь писал что из-за них качество плохое. Если бы кадр был интересным, то на качество можно было бы закрыть глаза, а так как этого нет, то и на техническое качество начинаешь обращать внимание.
25/ Если вас интересует мнение людей, а не просто знакомых, то выставили бы этот снимок анонимно, мало кому бы он понравился, только знакомым самого Евгения Лушина.
27 - Кажется я понял Ваши претензии к качеству посмотрев картинку на одном из офисных мониторов, похоже у Вас не отколиброван манитор и яркость его выше чем должна быть, из-за этого проявляются темные места которые должны быть темными и при печати будут темными.
Да, вы правы, монитор у меня здесь офисный, ни о какой калибровке речь не идёт. :( Скорее всего часть шума, видимого мной - просто чёрный цвет, который данный монитор пытается высветить.. Прошу прощение за не совсем корректные претензии.
Посмоьрел все фото со встречи с большим удовольствием. Про эту встречу узнал вовремя (в отличие от приезда Ролова), но к большому сожалению, приехать не мог - по субботам занят в местном университете. Спаибо за репортаж, Сергей!
Olga Novikova 18.11.2007 14:29
