этот получше, но кайфа нет. Пятнышки - это снежинки? Свет не способствуе объемности, да еще шумодавом прихлопнуто все, мыльность тоже не за объем. Много неинформативного места на небе. Нет переднего плана. Вообщем тут много еще по мелочам, но резюме - не нравится.
4/Витя, спасибо за мнение.Могу только добавить, что шумодава не было вовсе,а характер картинки при интенсивном снеге мне знаком издавна, ради него и выхожу снимать под снегом.
5/Игорь, спасибо на добром слове и за понимание))
Шумодав бывает даже, когда о нем не подозревают. На телефоне, к примеру, он есть всегда. На цифромыльницах часто стоит. Даже в Никоне D200 есть, там еще фильтр стоит антимуаровый мощный. Кроме того обработкой можно достичь аналогичного мыльного эффекта множестовом способов. На пример, делая шарп и устанавливая большой параметр размазки. Потом сказать, что шумадава не было!!! Но ведь и детализации нет, даже на передем плане! Пятнышки от снежинок смотрятся тут как грязь. Красиво, оно конечно, еще бы Андреевская церковь была не красива!
7/Витя, подозреваю, что в моем допотопном Оли С-3030 шумодава-таки нет. С шарпенингом тоже не игрался, немного поправил уровни,не более.
8/Тезка, спасибо!))
ссылка еще с цветом врет камера! Теперь понятно, что там за синие ореолы на машине слева и на мужике справа. Как любительская камера, то на 2.5 качество, у моего телефона лучше. Но вообще-то не самая худшая из Олимпусов, есть буфрер, что позволяет 3 кадра снимать в сек. А ИСО какое тут стяло у тебя?
Здравствуй Владислав!!!:)
Знакомо!:) Был там в сентябре 2007... оч. впечатлило... красиво!!!
А карточка классная с настроением!!!
НОЯБРЬСКАЯ!!!! 100%:)
Надежда Байкова 14.11.2007 12:13
