(2)Ну, во-первых, в мешки листья убирает не осень, а люди. Во-вторых, под словами "осень убирает свои декорации" можно понять просто то, что листья опадают. Лично я так и понял. Поскольку мешки в данном фото выглядят инородными. Возможно, для мешков стоило придумать что-то другое.
И, наконец, если фото требует каких-либо словесных дополнений (в названии или комментарии), то, на мой взгляд, за редчайшим исключением, - это неудачное фото. Причем данное фото под исключение не попадает.
(3) Борис, ну что ж Вы все так буквально понимаете... Вы думаете я не заметила эти мешки, когда снимала? Или не нашла живописного осеннего деревца?
Следуя вашей логики, фотографиям вообще не нужны названия, потому что все должно быть ясно при первом взгляде, при чем всем одно и тоже, но, к счастью, все мы люди, а не роботы, поэтому видим, думаем и чувствуем кадый по-своему... Фотография, как вид искусства тем и хороша, что вызывает у людей совершенно разные, подчас противоречивые эмоции...
Если эта работа не нашла в Вас отклика, значит Вы не ее зритель, только и всего...
Анастасия, да, фото отклика во мне не нашло и я, конечно, не ее зритель. Я только высказал свое мнение по поводу фото и его названия и не более. Однако, то, что хорошему фото не нужны никакие словесные объяснения, это далеко не только мое мнение.
А вот насчет "буквально понимаете" - это скорее не ко мне. Буквально - это то, что автор пытается сразу вложить в голову зрителя, не давая простора его воображению. То есть в данном случае это как раз мешки.
Анастасия фото красивое,но мешки мешают общему восприятию и настроению снимка и поэтому и на мой взгляд они лишние! Если уж мешки вы считаете нужны,тогда и композицию нужно другую,где они будут если не главным элементом,то важной сотавляющей деталью,но не в этом снимке!Мнение конечно личное и субъективное и надеюсь изложил я его очень корректно.
Борис Леваков 08.11.2007 18:03