Ольга, есть на Кенозере (оно очень замысловатой формы со множеством островов) в его северной части деревня Свиное (иногда даже ту часть Кенозера около этой деревни называют просто оз. Свиное). Место очень красивое.
Очень большое, Ольга. Почти как море. Представте, в отдельных местах его глубина достигает 90 метров. Вода удивительно чиста. В селениях колодцев поэтому нет. Воду для питья используют озерную. Рыбы тоже хватает.
:))Видно,что вы очень любите то,что фотографируете,
хотите показать красоту родной природы.Мне тоже
нравится снимать свой родной край, снимаю на видеокамеру
и делаю фильмы-релаксы:)
Евгений и вот опять я с критикой,но пойми,я не ни в коем случае не хочу принизить достоинства твоих карточек и думаю лучше такое внимание чем отсуствие любого.
На переднем плане,если его конечно можно назвать таковым,творится целый "хаос"из всего чего только можно,линия горизонта проходит посередине что явно здесь не оправдано,небо(интересное)как-то живёт в кадре само по себе и отдельно от земли и чуть-чуть деревья справа их не соединяют,да и самые верхние свинцовые тучи вызывают чувство внутреннего протеста(наверное не совсем они соответствуют настроению дня),про дневное освещение я уже говорю не первый раз,но не говорю что ненадо никогда снимать днём. Удачи и жду новых твоих работ,по крайней мере мне они интересны.
Евгений, я согласен с Татьяной Трегубовой в том, что карточка жестковата (на облаках даже есть пересвеченные участки). С Сергеем Захаровым соглашусь в том, что на ПП очень много всего и насчет горизонта. Что касается дневного освещения, то вообще это справедливо. Однако не в данном случае, на мой взгляд. Такие облака, как на данном фото, позволяют получить интересные результаты.
9). Сергей, спасибо за откровенный конструктив. Знаю, часто я работаю не по правилам. Вот и Вы отметили прориворечивость в работе. Но это уже мое.
10). Борис, искреннее спасибо за внимание к работе и комментарий.
Вы единодушны с Сергеем, что на ПП слишком много всего. Но именно это многое и привлекло мое внимание. Его невольно хочется рассматривать, потому что это реальная жизнь реальных людей в таком дивном месте как Кенозерье.
Второе, попробуйте посмотреть на картинку полностью закрыв небо (или верхнюю половинку работы).
Что видим - яркий солнечный свет, усталость небрежно разбросанных предметов, приятную легкую рябь на воде. Казалось бы, естественное дополнение к этому - безоблачная небесная синева или голубое небо с легкими, как пух, причудливыми облаками.
Но, когда Вы открываете верхнюю часть картинки, вместо ожидаемого - напряженное и даже несколько тревожное небо, густо покрытое тучами. Их стремительная скорость движения очевидна даже неискушенному. Это подчеркивает все - форма, размер, цвет.
В итоге, казалось бы, соединилось несовместимое, покой и стремление. Согласитесь, ведь, даже лодки на берегу (на воде нет ни одной), лишь, подчеркивают состояние покоя.
Именно так я вижу эту композицию во многом противоречивую, но очень живую.
13). Спасибо, что заглянули. Чуть выше я свою позицию попробовал обосновать.
14-15) Сергей, Анна, спасибо за внимание к красотам заповедного Кенозерья.
Лодки мешают. Особенно те, что справа.
Их слишком много и цветовые решения разные.
Отвлекают от главного: разорванного в клочья неба.
А вообще здорово.
Нравится. Я знаю такое состояние - когда приятное место, вроде и солнышко пригревает, и пришёл с мыслью расслабиться, а что-то не даёт - напряжённое небо, ветер тучи натягивает, по воде идёт рябь, как будто что-то надвигается, и вот уже понимаешь, что отдохнуть не получается и хочется уйти.
Игорь Громов-Дранкинъ 06.11.2007 13:19
