6 Спасибо. Рад, что это читается. Славный дядька, работы его, как правило, мне не близки, но мужик - чудный. Портрет без претензий - журналистка брала интервью, а я снимал.
Виктор, спасибо за внимание. Шевеленка была бы видна по всему кадру, тут портретный обьектив с очень небольшой глубиной резкости. Снимать это лицо жестко - нельзя, как я знаю по прежнему опыту: лицо фактурное и все складки кожи выделяются очень некрасиво, выходит не лепка, а резка лица.
Я имел ввиду, что хотя резкость самая лучшая на глазах, но даже на них нет полной резкости. Это как раз и может быть в результате небольшой шевеленки. Реснички по крайней мере размыты. Вы делали cмягчение умышленно в ФШ или при съемке? Вообще имхо такой портрет в жеском варианте смотрелся бы лучше.
Нормальная работа, Максим. Вот только МГ считает, что это не репортажный портрет, а портрет, выполненный репортажным методом. Нет события, аргументирует МГ. А ты как считаешь?
ссылка (комм No33)
18 Максим, но это же снято при свете, не ночью, а волосики, щетинка, и реснички, размыты. Если камерой дергать, или человека снять в момент резкого поворота, то и на 1/160 бывает размытие. Еще раз сорри, если кажется, что я придираюсь. Поглядите мой ночной портрет, предпослдняя фота, там условия были гораздо более тяжелые по свету, но резкость есть.
Виктор, это портретный обьектив с очень небольшой глубиной резкости. Стоял я твердо и крепко держал аппарат, зная, насколько чувствителен этот обьектив к любым подвижкам.
Володиа, я считаю, что очень хорошо, что ты смотриш мои фотки и высказываэсся по этому поводу. Я так же считаю - что в лоб, что по лбу. Мне нужно было дать понять, что это живой портрет живого человека, но с надеждой на психологизм. Можно было написать - жанровый портрет.
Ну, может объектив навелся на изображения в глазах, а сами глаза оказались вне фокуса? Все это совсем чуток и мне только и видно, как астроному. :) Бывает такое.
Красивое лицо, красиво снято. Вот уж, глядя на это фото, совершенно перестаешь думать о резкости, шевеленке и прочих технических подробностях съемки. Просто смотришь и любуешься лицом незаурядгого человека...
26 Спасибо, Игорь, рад, что понравилось.
Да и нет тут никакой шевеленки - м.б., в результате сжатия есть потеря резкости, хотя я этого не вижу. Знаеш, наверное, обьекив Nikkor 85/1.8? Режет, как бритва, рисует, как мягкая кисточка.
Сергей Леонов 05.11.2007 16:01
