Евгений в целом неплохо(композиционно),но придирки есть! 1-ое Свет.Полуденный свет редко бывает удачным для пейзажа,если уж дорога пусть и не совсем яркая,то домик слева в тенях просто провалился,а ведь он деталь важная(в полуденном свете кажется всё каким-то прилепленным что-ли).Ну столбы деревянные дело спорное,но мне лично они мешают(вот если-бы они шли по диагонали вдоль дороги).Где-нибудь в середине дороги хотелось-бы видеть какую нибудь фигуру человека,да и 5-10 шагов вперёд мне кажется тоже-бы не помешали,убрался перебор травы и деревьев слева и домик слева был-бы более выразителен.
Сергей! Спасибо за профессиональный комментарий. А ведь согласитесь - смотришь и жить-то хочется. Полуденный свет он тоже многим хорош. Ну, не хотят идти столбы вдоль дороги - такая вот нынешняя северная русская деревня. И ничего здесь не поделаешь. Да и людей практически нет. Большинство деревень пустуют. Вот и позаросло все бурьяном. Деревьями слева хотел уравновесить свет полуденного солнца.
Евгений согласен смотришь и жить-то хочется,столбы дело спорное(я ведь говорил как хотелось их видеть),деревня не кажется безжизненной.Но вот свет,он порой всё и определяет в снимках! Я думаю ранним утром или вечером,даже с этой точки снимок смотрелся-бы поинтересней,да и знак справа я бы убрал.Но в целом я уже говорил неплохо.
ПАонравился как раз свет, хотя и согласен с Сергеем Захаровым, что такой свет редко бывает удачным. Глядя на работу, сразу вспомнилось настроение, которое бывает при таком солнечном свете, особенно в русской деревне. Думаю очень хорошо, что работа смогла передать это настроение. По композиции, мне кажеться есть спор между перспективой дороги и пересекающей как ей взблагорассудиться перспективой линии электропередач (всего-то тройка столбов). Типичный легкий бытовой хаос, так свойственный нашим деревням.
Сергей Захаров 03.11.2007 11:40
